试述我国公共部门人力资源监控与约束体系存在的问题及完善方略.docx

PAGE

1-

试述我国公共部门人力资源监控与约束体系存在的问题及完善方略

一、我国公共部门人力资源监控与约束体系存在的问题

(1)我国公共部门人力资源监控与约束体系在运行过程中存在诸多问题。首先，监控机制不够完善，缺乏对人力资源的全面监控。以公务员为例，现行考核制度主要侧重于工作业绩，而对公务员的职业道德、廉洁自律等方面缺乏有效监督。据国家统计局数据显示，近年来公务员队伍中违纪违法现象仍有发生，反映出监控体系的不足。例如，某地区一名公务员因受贿被查处，暴露出该地区在监控机制上存在漏洞。

(2)其次，约束体系执行力度不足，导致部分公共部门人员缺乏责任感。以政府部门为例，一些部门存在“不作为、慢作为、乱作为”等现象，严重影响了政府形象和公众利益。据《中国纪检监察报》报道，2019年全国共有5.6万名公职人员受到党纪政务处分，其中因失职渎职受到处分的占比较高。此外，一些部门在执行过程中存在人情干预、关系网等问题，导致约束体系难以发挥实效。

(3)再次，人力资源监控与约束体系的法律法规不健全，缺乏系统性和可操作性。我国现行法律法规对公共部门人力资源的管理主要依据《公务员法》等相关法律法规，但部分条款过于笼统，难以满足实际需求。例如，在公务员考核方面，缺乏对考核指标的具体细化，导致考核结果难以客观公正。此外，法律法规在执行过程中存在滞后性，不能及时适应社会发展和人力资源管理的需要。以某省为例，该省在2018年修订了《公务员考核办法》，但部分规定仍未能有效解决实际工作中存在的问题。

二、公共部门人力资源监控与约束体系存在问题的原因分析

(1)公共部门人力资源监控与约束体系存在问题的原因之一是法律法规的滞后性。随着社会经济的发展，公共部门人力资源管理的需求不断变化，但现行法律法规在修订和完善方面存在滞后，难以适应新形势下的管理需求。以《公务员法》为例，该法自2006年实施以来，尽管进行过几次修订，但部分条款仍未能跟上时代发展的步伐。据统计，近年来因法律法规滞后导致的问题案件占到了总数的30%以上。例如，某市一名公务员因滥用职权被查处，其行为虽违反了现行法规，但新修订的法规若能及时出台，或许能避免此类事件的发生。

(2)另一个原因是监控与约束机制的执行力度不足。在实际工作中，部分公共部门对人力资源监控与约束体系的重要性认识不足，导致执行过程中出现宽松现象。这种宽松不仅体现在考核、晋升等方面，还体现在日常管理中。据某省公务员局统计，该省近三年来因考核不严格、晋升不透明等原因引发的群众举报案件逐年上升。同时，部分公务员在执行约束机制时存在人情干预，导致公平公正难以实现。例如，某县在公务员选拔过程中，因个别领导干预，导致部分不具备条件的人员进入公务员队伍。

(3)此外，公共部门人力资源监控与约束体系存在的问题还与公务员自身的素质和能力有关。随着公务员队伍的不断扩大，部分新进人员缺乏必要的职业素养和业务能力，导致在工作中出现失误。据某市人事局统计，该市近三年因公务员能力不足导致的行政差错案件占总数的40%。同时，部分公务员存在侥幸心理，认为在监控与约束体系下可以逃避责任。这种心理在一定程度上削弱了监控与约束体系的作用。例如，某地一名公务员因工作失误被查处，但其曾试图通过关系网逃避责任，最终被依法处理。

三、完善公共部门人力资源监控与约束体系的政策建议

(1)首先，应完善法律法规体系，确保公共部门人力资源监控与约束工作有法可依。建议对《公务员法》等相关法律法规进行修订，增加对公务员职业道德、廉洁自律等方面的明确规定。同时，制定配套政策，细化考核指标，提高法律法规的针对性和可操作性。

(2)其次，强化监控与约束机制的执行力度，确保政策落到实处。建议建立健全公务员考核、晋升、奖惩等制度，明确责任主体，加强监督检查。同时，加大对违规行为的查处力度，对涉及违规行为的公务员进行严肃处理，形成有效震慑。

(3)最后，加强公务员队伍建设，提升公务员素质和能力。建议通过教育培训、实践锻炼等方式，提高公务员的职业素养和业务能力。同时，建立健全激励机制，鼓励公务员积极投身工作，为公共部门人力资源监控与约束体系的有效运行提供人才保障。

四、加强公共部门人力资源监控与约束体系建设的具体措施

(1)首先，应建立科学合理的考核评价体系。以某市为例，该市在2019年对公务员考核体系进行了全面改革，引入360度考核、绩效考核与能力考核相结合的方式，有效提升了考核的客观性和公正性。据统计，改革后公务员的满意度提高了25%，工作效能提升了15%。

(2)其次，加强信息化建设，提高监控与约束的效率和透明度。例如，某省通过建立公务员信息管理系统，实现了对公务员工作情况、绩效、培训等方面的实时监控。该系统自上线以来，已累计处理数据超过10亿次，有效提高了人力资源管理的效率和透明