法律文化论文范文.docx

2019年法律文化论文范文 　　 　　随着中国国力的日渐增强，国人更加希望在全球化日益发展的今天，能够在世界民族之林找到自己独一无二的价值归属。中国法律文化源远流长，博大精深，是世界上最古老、最悠久的法律文化之一。 ? 　　 　　法律文化论文篇1 ? 　　 　　谈谈中西法律文化和法治的差异 ? 　　 　　【摘要】 ? 　　 　　本文从中西方法律文化的差异入手，在分析文化的基础上区分了不同的法治类型，并且总结出二者的区别，目的在于将思想提升到一定的高度，进而为我国的法治提供一种横向上的借鉴。 ? 　　 　　【关键词】 ? 　　 　　法律文化;法治;差异 ? 　　 　　随着中国国力的日渐增强，国人更加希望在全球化日益发展的今天，能够在世界民族之林找到自己独一无二的价值归属。 ? 　　 　　当我们演绎西方法律体系和法律文化的发展路径的时候，越发感到单纯的移植西方的制度并不能在中国生根发芽。 ? 　　 　　因此，我们要想很好的学习西方先进的制度与理念，在整合多元法律文化的过程中做到有条不紊，有的放矢。 ? 　　 　　美国法学家弗里德曼有句名言：“法典背后有强大的思想运动”，这个思想运动或者说是价值问题是任何时代的文化必然具备的一个核心问题。 ? 　　 　　武树臣先生将法律文化概括为“法统”、“法体”、“法相”和“法态”，他认为“法统”是法律文化的内核，“法体”则是法律文化的外壳，“法相”是法律文化横截面，“法态”是法律文化的运行状态①。 ? 　　 　　“法统”是贯穿于法律文化体系的核心概念，其所关涉的是法文化的价值核心问题，衡量法律文化的不同类型主要就是依据“法统”的差异而做出的一种界定。 ? 　　 　　根据这种划分我们从不同角度来简要分析中西法律文化和法治的差异。 ? 　　 　　1.西方法律文化与西方法治 ? 　　 　　纵观西方的文明发展史，它的轴心时代就是古希腊和古罗马。 ? 　　 　　在当时存在两种精神，一个是努斯精神，另一个是逻各斯精神。 ? 　　 　　努斯精神是一种自由的精神，是灵魂的自由，它可以说是西方自由主义的传统。 ? 　　 　　另一个逻各斯精神是一种理性和秩序的精神，所以在西方又存在一种理性主义的传统。 ? 　　 　　在西方还存在着一次大的变迁即启蒙时代，是一个充分张扬人的个性的人类自我解放方式，人真正作为一个个体在理论上摆脱了政府的压制，摆脱了强者的奴役，而真正地获得了理论上的解放。 ? 　　 　　启蒙时代洛克的自由思想，孟德斯鸠的分权思想等等都在美国得到了继承和发展。 ? 　　 　　其实第一个提出法治国家概念的是伟大的哲学家伊曼纽尔康德，他说道：摆脱不成熟的状态而真正进入成熟状态的标志就在于“人”。 ? 　　 　　所以启蒙时代的精神对于西方法治的塑造是一种奠基，起到了非常重要的作用。 ? 　　 　　2.中国传统法律文化与中国法治 ? 　　 　　2.1儒家人治中国是熟人社会，在农耕文化的基础上，人们生活在土质松软气候宜人的中原大地上，孕育了亲亲尊尊长长男女有别的宗法家族秩序和行为规范，这也就是礼。 ? 　　 　　孔子讲名分，名不正则言不顺，人要按名分行事，名分的不同也是一种不平等，但这种不平等是合理的，如果所有的人都不讲地位，不守礼节就会出现狂妄自大的情况。 ? 　　 　　孔子在回答如何治理国家时都会谈到为政者首先要做到以礼服人，并且要以身作则，他认为国家的安定与否根本取决于统治者是否能够礼贤下士，把自己放到老百姓的位置去替他们着想。 ? 　　 　　所以孔子的人治主要体现在对统治者思想上的崇高要求，他没有过多提及律法在国家中的作用，崇尚“德治”、“人治”而不是“刑治”。 ? 　　 　　2.2法家的法治到了春秋时期，新的社会关系的产生推动了社会的变革，韩非子的观点是国家图治，就要求君主要善用权术，同时臣下要遵守法律。 ? 　　 　　法治是最符合当下的，强调“以刑止刑”思想，强调“严刑”、“重罚”，这种思想也是法治优先，希望国家制定的严刑峻法能遏制人们犯法的可能，通过重刑对人们产生一种心理上的鞭策，让臣民都能听话。 ? 　　 　　3.中西法律文化比较之下法治的差异 ? 　　 　　我们说西方的文化和法治是以个人和自由为基础的一种法治和文化，而我们中国的法治和文化实际上是家族本位，以家族为核心的一种文化和法治的运行方式，那么这是两种不同的文化类型，也是不同的法治类型。 ? 　　 　　3.1依附性和独立性的差异 ? 　　 　　人的主体自我意识是人对于自身的价值的认可和独立人格的高扬，我们先来看马克思在对人类历史进行划分的时候从人的角度对历史阶段的划分，“人的依赖关系(起初完全是自然发生的)，是