典型场所空气颗粒物浓度测量和分析.doc

典型场所空气颗粒物浓度测量和分析 　　【摘要】空气颗粒物PM2.5和PM10.0被称为“环境空气中的首要污染物”，其主要是由于机械过程（如，建筑施工、风沙等）和燃料的燃烧（燃煤烟尘、焚烧烟尘、油烟废气等）产生的。二者都属于小分子颗粒物，可聚集大量有害物质，被人体吸入后会造成极大的健康威胁。PM10.0通过光的散射和对光的吸收效应，降低物体与背景之间的对比度，从而降低能见度。因此，控制和解决PM2.5和PM10.0的污染问题刻不容缓。本次实验采用控制单一变量原则，对五个不同的场所进行PM2.5和PM10.0的质量浓度和体积浓度的测量，比较相同环境条件下PM2.5和PM10.0的浓度差。并进一步对比分析，得出不同场所的污染原因及控制污染措施。本次试验结论或对人类控制和解决PM2.5和PM10.0的污染问题提供可靠依据，并能广泛应用于不同场所。 　　【关键词】典型场所；PM2.5；PM10.0；质量浓度；计数浓度 　　1、绪论 　　近几年，由于各种化工燃料的燃烧和废气的排放，空气中出现了许多有害颗粒物，其中可吸入的颗粒物PM2.5和PM10.0的污染问题十分严峻，是导致各种疾病的罪魁祸首。PM2.5会通过呼吸道进入肺泡，并沉积在肺部，引起慢性鼻咽炎、慢性支气管炎等一系列病变，严重威胁人的生命健康。PM10.0通过光的散射和对光的吸收效应，降低物体与背景之间的对比度，导致能见度降低，在一定程度上隐藏了交通安全隐患。因此，研究PM2.5和PM10.0的来源、危害性及控制其产生量对人类生存和发展具有深远意义。 　　国外针对PM2.5、PM10.0的污染特征方面研究表明：PM2.5、PM10.0的浓度取决于源排放、化学变化、以及气象条件、地理条件等复杂因素的交织作用。PM2.5和PM10.0的质量浓度比通常在1/2～4/5之间，不同地区可能有所不同；就季节而言，这一比率在秋季高于夏季。国内的专家学者在20世纪80年代开始了对大气复合污染的研究。本次试验是针对人们经常走动的五个典型场所进行PM2.5和PM10.0的质量浓度和体积浓度的测量及污染特征分析，比较不同场所的PM2.5和PM10.0的浓度大小。并通过不同地点的横向比较得出人流量、车流量、油烟对这两种颗粒物浓度的影响大小。然后结合实际分析得出针对不同场所的污染情况应采取的措施。 　　2、实验仪器 　　本次试验测量仪器有：8220 AeroTrak激光粒子计数器 、DUSTTRAK 8520 型智能粉尘检测仪。 　　3、实验方法 　　本次实验严格依据单一变量原则，在外界环境相同的情况下对商场、地下超市、饭店、街道、居民区这五个场所进行空气颗粒物PM2.5和PM10.0的质量浓度和体积浓度的测量。同时，在车流量高峰期和非高峰期测量空气颗粒物的浓度大小。本次实验选取同一地域进行测量，即保定市XX商场附近。测量完毕后对数据进行整理并利用Origin和SPSS进行数据处理及分析。 　　4、实验结果及分析 　　表1 不同地点PM2.5质量浓度的多重比较 　　因变量 （I） 地点 （J） 地点 均值差 （I-J） 标准误 显著性 95% 置信区间 　　下限 上限 　　PM2.5 商场 地下超市 25.475* 2.291 0.000 20.903 30.046 　　饭店 -10.691* 2.291 0.000 -15.262 -6.120 　　街道 -27.650* 2.291 0.000 -32.221 -23.079 　　居民区 -27.351* 2.291 0.000 -31.922 -22.780 　　地下超市 商场 -25.475* 2.291 0.000 -30.046 -20.903 　　饭店 -36.166* 2.291 0.000 -40.737 -31.595 　　街道 -53.125* 2.291 0.000 -57.696 -48.554 　　居民区 -52.826 2.291 0.000 -57.397 -48.255 　　饭店 商场 10.691* 2.291 0.000 6.120 15.262 　　地下超市 36.166* 2.291 0.000 31.595 40.737 　　街道 -16.959* 2.291 0.000 -21.530 -12.388 　　居民区 -16.660* 2.291 0.000 -21.231 -12.089 　　街道 商场 27.650* 2.291 0.000 23.079 32.221 　　地下超市 53.125* 2.291 0.000 48.554 57.696 　　饭店 16.959* 2.291 0.000 12.388 21.530 　　居民区 0.299 2