文档详情

关于乘坐公交车让座问题调查报告.doc

发布:2016-04-21约3.77千字共8页下载文档
文本预览下载声明
关于乘坐公交车让座的调查报告 调查小组组长:严秋文 学号:201203034256 调查小组成员:朱志峰 学号:201203034250 调查小组成员:罗丽婷 学号:201203034219 执 笔 者:朱志峰 学号:201203034250 内容摘要:本调查报告通过调查数据等方法,了解人民群众对有关乘坐公交车让座问题的看法,深刻剖析了当代国人的公民道德低下的原因,最后从个人,家庭,学校,社会几个方面提出解决问题的方案和意见。本小组衷心希望能通过这一调查报告,对我国公民道德建设和教育带来进步。 关键词:公交车让座;公民道德;道德建设 目前,我国正大力发展公共交通,而公交车又是公共交通的重要一环,因此大力拓展公交车路线成为改善交通的重中之重。不过,作为社会公德之一的公交车让座,却折射出当代国人的公民道德的水平低下的现象。为此,本文尝试通过这个调查报告,深入分析当代国人的公民道德水平地下的原因并提出有效建议。 一、调查背景与现状 2006年联合国公布国民素质道德水平的调查中,中国排名世界倒数第二位,这个结果不能说不让我们惊讶,但是在惊讶之余我们也应该承认,当代国人素质和道德水平的确与世界其他国家存在差距。例如。在电视上我们时常会看到这样的画面:让座后老人给予年青年红包,年老的给年轻人让座,老人殴打不让座的年轻人,老人给小孩让座等等。这些无不折射出当代国人公民道德现状。 二、调查对象与目的 调查时间:2013年7月——8月 调查形式:在线问卷 调查对象:在线网友,调查问卷回收率达100% 调查内容:本次调查主要了解人民群众对有关乘坐公交车让座问题的看法,希望从被调查者中获知当代国人道德水平底下的原因。 调查目的:通过调查找出当代国人道德水平低下的原因,了解人民群众的心声,最后对症下药得出有效结论和提出建议。 三、数形结合说明问题 通过对不同年龄阶段,不同性别,不同学历的网友进行的调查,得出以下结论:总的来说,公交车让座情况良好。35.48%的网友经常让座,38.71%的网友见到老弱病残孕者是让座,14.52%的网友偶尔让座,6.45%的网友有过一两次让座的经历。由此可见,一方面政府社会的宣传效果明显,另一方面,网友的道德素质较高。不过,仍然有3.23%的网友至今从未有过让座的经历,这表明社会上还有漏网之鱼,国人的道德素质还有待提高。以下图表是关于“您乘坐公交车时是否有让座的经历”问题上的数据统计。 图1:关于“您乘坐公交车时是否有让座的经历”问题的调查 调查表明,在被调查者中有46.77%的网友不让座的原因是自己不舒服,37.1%的网友不让座的原因是自己让座前已经有人让座了,这说明网友整体素质和社会公德的水平较高。可是仍有3.23%的网友认为自己想做着不想站,3.23%的网友认为认识平等的没必要让座。这也说明部分网友的让座意识薄弱,也就是理解认知能力不足,思考深度不够,道德判断能力不高。今后有必要加强思想道德素质建设。在“乘坐公交车时,当你很疲惫的时候还会迫于无形的舆论压力做出让座的举动吗?”的问题上,29.03%的网友选择当然会,11.29%的网友选择经常会,51.61%的网友选择偶尔会这表明绝大部分的网友会迫于无形的舆论压力而让座。以下图表是关于“如果你不让座,你的原因是什么”问题上的数据统计。 图2:关于“如果你不让座,你的原因是什么”问题的调查 在被调查者中,约有67.74%的网友认为值得赞扬别人让座,25.81%的网友认为别人让座是一件很正常的事,这项数据说明网友的道德判断能力较高。另一方面,4.84%的网友觉得对别人让座没什么感觉,这也充分体现对社会公德的信念不足,动机不强烈。在“新闻报道,有人不让座被暴打,你觉得”这一问题上,79.03%的网友选择“虽然他不让座,但是没必要打他”,3.23%的网友选择“以后不坐公交车了”这一选项,由此可见,绝大部分的网友道德意识还是比较高的,只有少部分受到社会风气和环境的影响。以下图表是关于“你怎么看待别人让座的问题”问题上的数据统计。 图3:关于“你怎么看待别人让座问题”问题的调查 四、原因 清华大学教授指出:中日国民素质有三十年的差距(日本国民素质道德水平排名第一),网络调查有六成的网友赞成这一观点,而认为中国人素质高的只有7.6%。综观我国,各式各样的道德建设还是挺多的。但是却难以发挥作用,那原因到底有哪些呢? (一)客观原因 1、公交车司机工作不到位 司机,是一辆公交车的灵魂。从某个层面上说,司机具有外部提醒,监督的作用。当然,现在公交车上具备了语音提醒功能,能利用语音提醒乘客让座,但是,有的公交车上的语音提醒并非全自动的,这时就需要公交车司机根据不
显示全部
相似文档