医学实验室质量控制.ppt
文本预览下载声明
医学实验室质量控制 一、什么是检测系统 完成一个项目检测所涉及的仪器、试剂、校准品、操作程序、质量控制、保养计划等的组合,称为检测系统。 (严格意义上还有其它,如具体操作人员、真空标本采集管,离心机等) 二、为何检测系统如此被重视 1、实践证明,只有形成一个固定组合的检测系统,才能在世界任何地方,所有的检验结果间具有可比性。 2、大量资料表明,数千套同一检测系统遍布世界,它们的室间质评变异系数可以很小。 临床检验中的基体效应 一、概念 检测系统检测标本中的分析物时,处于分析物周围的所有非分析物质(基体)对分析物参与反应的影响,称为基体效应。 基体效应是绝对的,只要处理过的样品和测定标本的基体状态不一,一定有基体效应。基体效应又是相对的,只要认可某一检测系统的基体效应可忽略不计,那么衡量另一检测系统是否具基体效应时,作方法学比较。通过统计分析确定。 严格讲,不同批号试剂,它们产生的基体效应也不一致。不应用单一标准液去校准或标化结果。衡量某一方法或试剂是否可靠,唯一可信的是使用人新鲜标本的方法学比较结果,控制品、定值血清的结果比较是不可靠的。 校准品是公司指定用来校准某检测系统的,是考虑到它具有基体效应的情况下,人为赋予校准品的校准值。因此,校准品必须专用于某一检测系统。 二、控制品、校准品等引入的基体效应 室间质评实行按检测系统统计的目的就是要消除基体效应。 三、标准品和校准品 (一)标准液的定值 由称量和容积计算确定 (二)校准品的定值 1、校准值随方法而异。 2、新鲜人血清标本是最佳校准品。 3、校准值不是测定值,是纠正的调整值(厂商校准品定值方案严密而复杂)。 4、具有多个校准值的校准品。 分析性能的评估 一、分析误差 (一)随机误差(RE)或不精密度 反映结果的重复性,用CV%表达。 (二)系统误差(SE)或不准确度 反映结果与真值的一致性,用“偏倚”表示。 (三)总误差(TE ) :TE=RE+SE (是临床医生和病人最关心的) 允许的总误差:TEa (四)随机误差和系统误差的关系(图) (五)CLIA,88 对各项目 TE的要求。 二、检测系统性能评价 (一)不精密度 :Westgard要求日间变异系数CV% 1/3TEa,日内变异系数CV% 1/4TEa。 例:测定某一质控品内的葡萄糖共20天,每日一次,其结果为:6.9、7.2、7.0、7.3、7.2、7.2、6.8、7.0、7.4、7.0、7.1、7.2、7.1、7.1、7.1、7.0、6.9、7.0、7.5、7.0 计算:X=∑X/n=7.09 S=0.16 CV=2.26% CLIA,88中葡萄糖为T±10%,1/3TEa=3.33%,现2.26%<3.33%,说明该测试系统在葡萄糖含量为7.09mmol/L时,日间精密度符合CLIA,88的要求。 (二)不准确度 用方法比较试验,即用公认的参考方法与新的测试系统一起检测一批病人标本,从结果的差异了解新系统引入的偏倚,SE<1/2TEa。 (三)其它评价 病人结果可报告范围、分析干扰试验、分析灵敏度、参考值等。 统计质量控制 一、临床检验质量控制基础 (一)质量控制的发展简要 1、创始者----Shewhart是贝尔电话实验室的统计工作者(1931年)。 2、Levey----Jennings控制图(1950年)(第一代质控) 3、Westgard多规则质控技术。(1979年) 4、1990年以后,出现了第三代的质量控制技术。其主要特点是以临床允许误差为质量目标,由实验室选择合适的控制规则,建立自己的控制方法,使检验的质量真正符合临床要求。 (二)统计质量控制的含义 主要是区别于广义的质量控制。 二、控制品 (一)定义:专门用于质量控制目的的标本或溶液,不能用作校准。(IFCC ) (二)制备:控制品用基础材料(人或动物血清)经过处理,添加了无机和(或)有机化学品、生物体的提取物、防腐剂等。 (三)基体效应 (四)检验方法影响:如溴甲酚紫与牛血清白蛋白结合很差,与其它方法会形成很大的误差。 (五)稳定性:Beckman-Coulter 质控品稳定性好,使用方便。 (六)瓶间差:包括复溶时的体积误差和不同的复溶液质量。 (七)定值与不定值:两者无本质区别,一定要慎重对待其靶质和标准差。 (八)分析物浓度:最好是医学决定水平的,有可报告范围的上、下限值。 三、质量控制的基本统计计算 X
显示全部