人民币升值对中国入境旅游影响评估.doc

人民币升值对中国入境旅游影响评估摘要：汇率变动通过价格效应对入境旅游需求产生影响。在人民币面临较大升值压力的背景下，探讨人民币升值对中国入境旅游的影响具有重要的现实意义。本文基于标准贸易引力模型和传统旅游引力模型，构建一个扩展的旅游引力模型，采用面板数据计量方法实证分析了人民币升值对中国入境旅游发展的影响，结果表明：人民币升值给中国入境旅游发展带来了强烈的冲击，客源国的经济发展水平及其人口规模以及中国的经济发展水平与中国入境旅游发展呈正相关关系，客源国与中国的距离则是中国入境旅游发展的一个阻碍因素。 关键词：人民币升值； 入境旅游； 扩展旅游引力模型； 面板数据 作者简介： 王良举（1979-），男，博士，安徽财经大学工商管理学院讲师，研究方向为旅游市场理论与产业政策。李万莲（1973-），女，博士，安徽财经大学工商管理学院副教授，研究方向为旅游开发与规划。1引言自2005年7月21日中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度以来，人民币汇率持续走高。2005年～2009年，人民币实际有效汇率累计上升19.46%，目前，人民币仍然面临进一步升值的压力。人民币升值对中国商品进出口贸易和宏观经济的影响是近年来学界关注的热点问题（魏巍贤，2006；李众敏，吴凌燕，2008）。服务贸易领域的中国入境旅游是否也受到人民币升值的影响？李凌鸥（2004）、李海海和于桂凤（2008）等通过简单的数据对比分析，认为人民币升值对中国入境旅游的影响较小。而罗富民（2007）采用1990年～2006年的年度时间序列数据，通过简单回归分析发现人民币升值减少了日本居民对中国的旅游需求。在其研究期间内人民币汇率形成机制经历了1994年和2005年两次改革，使得人民币汇率变动并不平稳，可能导致回归模型中出现结构突变；另外，样本量太小使得自由度过低，可能造成估计上的偏误，因此其研究结果并不具有稳健性。李芸和史春云等（2009）通过相关分析发现人民币汇率变化与不同客源地入境人数的相关性和相关程度不一。但由于其未控制其他因素的影响，发现的相关性可能并不是人民币汇率变化与入境旅游的真实关系。入境旅游需求的影响因素主要包括：客源国人口结构、收入水平、闲暇时间、教育等社会经济与人口统计特征以及目的地旅游吸引物、旅游形象、旅游服务质量、旅游促销和旅游产品价格等。国际旅游者对价格极其敏感（Crouch，1992），汇率变动使得一国入境旅游产品的相对价格（相对于其他旅游目的地国家）发生变化，即所谓的价格效应，进而影响该国入境旅游需求水平。汇率变动带来的相对于其他目的地国家的旅行成本的变化被看作是影响一国在国际旅游市场份额的关键因素（Dwyer，et al.，2000）。人民币升值使中国入境旅游产品价格相对提高，尤其是长途交通和住宿费用显著增加，这对价格较为敏感的观光休闲类游客的出游决策影响可能比较大。对于以观光休闲旅游为主的中国入境旅游来说，人民币升值带来了多大的影响有待深入探讨。本文基于扩展的旅游引力模型，尝试就人民币升值对中国入境旅游本文研究的中国入境旅游仅包括外国人客源市场，不包括港澳台市场。 的影响进行分析。Tourism Science旅游科学 人民币升值对中国入境旅游的影响评估 表1解释变量描述变量变量含义预期符号变量说明Yi客源国i的人均GDP（美元）+反映客源国潜在出游需求的大小。人均GDP越高，潜在出游需求越大。Pi客源国i的人口规模（百万人）+反映客源国潜在出游规模的大小。人口规模越大，潜在出游规模越大。Yj中国人均GDP（美元）+反映中国的旅游吸引力。 人均GDP越高，旅游基础设施投入越高，旅游吸引力越强。Dij客源国i与中国的距离（公里）-衡量旅行成本的高低，体现了交通费用和时间成本。Ej人民币实际有效汇率-人民币实际汇率上升，表示人民币升值，以人民币报价的中国入境旅游产品价格提高。 3.2样本选择本文将中国入境旅游的23个主要客源国作为研究样本，样本期间为2004年～2009年。23个样本国家在中国入境旅游客源市场中所占份额从2004年～2009年分别为87.82%、86.46%、86.60%、84.98%、83.04%和81.11%。样本分布较为合理，包括9个亚洲国家（日本、韩国、新加坡、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、印度、泰国、哈萨克斯坦）、10个欧洲国家（英国、德国、法国、意大利、荷兰、西班牙、葡萄牙、瑞士、瑞典、俄罗斯）、2个美洲国家（美国、加拿大）和2个大洋洲国家（澳大利亚、新西兰）。以这23个客源国作为研究样本基本可以准确反映中国入境旅游发展的总体情况。 3.3数据来源本文采用数据为2004年～2009年中国入境旅游年度面板数据。其中：中国入境旅游人数来自中国国家旅游局网站（）公布的