学术评价、学术期刊与学术国际化——对人文社会科学国际化热潮的冷思考.pdf

2009年第5期(第24卷) 清华大学学报(哲学社会科学版) No．52009(Vo1．24) 学术评价、学术期刊与学术国际化 对人文社会科学国际化热潮的冷思考 朱 剑 摘 要：在一定意义上，百多年来的中国现代学术史就是一部 “国际化”的历史，早在 19世纪末中国渐渐融 入世界体系时，“国际化”就已成为中国现代学术的宿命。学术国际化的动力始终来 自两个方面：学术共同体内 部和国家行政权力部门，专业的学术评价机构则在两者之间发挥 了独特的作用，它成功地将学术国际化与学术 评价、学术话语权和学术利益联结在 了一起。在评价机构的导引下，对 SCI的过度看重使得 自然科学期刊在当 今学术国际化进程中无可避免地陷入了低谷。现己开始的人文社会科学国际化进程则显示了典型的路径依赖， 进军SSCI和AHCI已成为国际化最现实的目标。其实，中国人文社会科学的特殊性决定了这样的国际化不仅会 让其学术期刊重蹈覆辙，而且人文社会科学 自身也会被置于极其危险的境地。人文社会科学的国际化应选择不 同于 自然科学的路径。 关键词：人文社会科学； 学术国际化； 学术评价； 学术期刊； 学术体制 作者简介：朱 剑，南京大学学报编辑部编审(南京 21oo93) 如果说近年来有什么话题让学术界、学术期 刊界及其管理者共同热议的话，那么，除了学术评 学术国际化与学术体制 价，就该是学术 国际化问题了，而这又是两个多少 有些关联的问题，此热带动彼热也就成了顺理成 何谓 “国际化”?在今天，这似乎是一个简单 章的事 。但不同的是，学术界在学术评价问题上 得不能再简单的问题了，从政治、经济到社会、文 纷争不息，尤其是对现行学术评价机制诟病连连， 化等各领域各行业，无一不在谈论和使用这一概 莫衷一是；而学术国际化则既热火，又统一。君不 念。但为了讨论问题的方便 ，我们还是来大致界 见，各大名校及科研机构争相开展国际学术合作， 定一下这个概念的基本含义。据说这个词来源于 争相主办国际学术会议，争相以在国际学术榜期 资讯行业，而 “百度百科”给出的解释是：“国际化 刊发表学术论文的数量相标榜，同时还纷纷创办 (internationalization)是设计和制造容易适应不同 英文学术期刊，而传统的中文学术期刊也在向国 区域要求的产品的一种方式。它要求从产品中抽 际规则积极靠拢……这一切，所为者何?学术国 离所有的与语言、国 地 区和文化相关 的元 际化是也。人文社会科学也不例外，一派大潮初 素。” 这显然是一个关于软件产品国际化的定 兴的忙碌景象。笔者身为学术期刊编辑，在为学 义，但它确实表述了作为知识产品的国际化最本 术 国际化击掌叫好的同时，却不免有几丝困惑、几 质的属性 。与国际化相对 的是 “本土化 ”。所谓 分不解，请恕笔者愚钝，提出来以就教于方家。 本土化，指的是 “了解某一产品，并为在某一 目标 ① 百度百科 ·国际化 ，http：／／baike．baidu．corrr／view／2062916．htm。 · 126 · 朱 剑：学术评价、学术期刊与学术国际化 地点(包括国 地理区域和语言区域)出售和推 为中国现代学术的宿命。 广使用之 目的，使之符合当地的语言和文化习 在近年学术界 日渐热衷的 “中国学术国际 惯”。显然，后者是因应前者而产生，国际化意味 化”之前，我们更多听到的是另一个直 白的说 着某种知识产品在这个世界的所有国家和地区 法—— “与国际接轨”。所谓 “