博士学位论文答辩程序及有关要求.doc

PAGE 博士学位论文答辩程序及有关要求 一、博士学位论文答辩前后各阶段流程 博士学位论文写作及完成阶段流程 进入最后一学年 进入最后一学年 检查是否已全部完成个人培养计划 补未完成部分 完成了吗？ 申请答辩前三个月做最终学术报告 检查科研成果及学术论文发表情况 撰写及修改学位论文 完成了吗？ No Yes 进入答辩准备阶段 (见下一页) Yes No 撰写及修改哲学论文 见《研究生在学期间发表论文基本要求》 见《清华大学博士学位论文写作指南》 涉密论文的特殊要求参见《清华大学研究生学位论文保密管理规定》  博士学位论文答辩阶段流程 进入答辩准备阶段 进入答辩准备阶段 答辩前一个半月与答辩委员会秘书 协商准备论文评审及答辩材料 评审意见收回？ 整理答辩审批材料并办理相关（密级、个人计划完成情况等）审核手续 答辩前三天将答辩时间、地点书面（或发E-mail）通知院（系、所）业务办及研究生院培养办公室 答 辩 答辩后报盘及报送有关材料 答辩前至少一星期将答辩材料送学位评定分委员会主席审批 Yes 申请答辩前6周携带论文到研究生院培养办公室提交论文送审 No 属于隐名评审？ 交3本论文用于评审 交1本论文用于评审 论文按规定送审 1、论文的评阅要求 2、答辩秘书须知 答辩会程序 1、报盘网址及说明 2、答辩后上交材料说明 No Yes 二、学位论文答辩的有关要求 1.学位论文的评阅要求 博士学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前一个半月将论文送出，聘请5～7位校内外同行专家评阅论文（对隐名评阅的论文，其中2～3位同行专家由研究生院选定并直接送审，参见“关于博士学位论文同行专家隐名评审的实施办法”），评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。当收回送出总数70%以上（不少于5份）的评阅意见并且评阅意见无重大异议后，方可申请答辩。 2.答辩委员会的组成及有关规定 博士学位论文答辩委员会成员名单须经学位评定分委员会主席审批。 答辩委员会的委员为5～7人，除本校专家外还应聘请2～3名校外的专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家（亲属须回避）。如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。 指导教师（只能一人）参加答辩委员会，但不得担任答辩委员会主席；博士生的论文答辩被抽查时，其指导教师不得作为答辩委员会委员参加答辩会。 答辩委员会是否必须有学位评定分委员会委员参加，由各学位评定分委员会自定。 学位论文答辩按“博士学位论文答辩程序及有关要求”执行。 以同等学力申请学位者按“清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法”有关规定执行。 3、博士生学位论文答辩会程序 （1）学位分委员会代表宣读由学位评定（分）委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。 （2）答辩委员会主席宣布答辩会开始。 （3）由答辩委员会秘书介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及其他有关情况。 （4）由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约30~45分钟）。 （5）答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。 （6）答辩会休会。 （7）答辩委员会举行内部工作会议： a）答辩委员会秘书宣读汇总的同行专家对学位论文的评阅意见。 b）答辩委员会委员评议研究生是否达到学位条例中博士学位的 学术水平。 c）讨论并通过答辩决议书。 d）投票表决。 e）签署决议书。 （8）答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和投票结果。 （9）答辩委员会主席宣布答辩会结束。 附1 博士生学位论文答辩会秘书须知 1、答辩委员会秘书由讲师以上职称的教师担任。 2、答辩委员会秘书工作的职责及工作流程： （1）检查评阅人及答辩委员人选是否符合《学位论文的评阅要求》及《答辩委员会的组成及有关规定》。 （2）填写《学位审批材料》第5页评阅人名单及第10页（答辩委员会人选），经审批后向论文评阅人及答辩委员会成员发聘书，同时将博士论文送交评阅人。 （3）汇总学位论文评议书，填写《学位审批材料》第6，7页，整理意见书和评阅人目录。 （4）收集博士生答辩前所需材料，送学位评定或分委员会主席审批（须加盖学位评定分委员会公章）。 （5）协助安排博士生答辩日期、时间、地点、出布告、联系派车接送外单位答辩委员会委员。 （6）协助答辩委员会主席准备决议书草稿，做答辩记录及秘密会议记录，发表决票（表决票加盖院（系、所）研究生科公章方有效。须事先填写研究生姓名，答辩日期等），并负责监票。 （7）完成有关答辩各种材料的收集和整理。（请答辩委员会委员在出席人员名单上签名；请答辩委员会主席在决议书上签字）。