我国公共物品供给问题及对策.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

我国公共物品供给问题及对策

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

我国公共物品供给问题及对策

摘要：随着我国经济的快速发展，公共物品供给问题日益凸显。本文从公共物品供给的现状出发，分析了我国公共物品供给存在的不足，探讨了公共物品供给的理论基础和影响因素，提出了优化公共物品供给的对策建议。通过实证分析，验证了优化公共物品供给对提高公共服务质量和效率的积极作用，为我国公共物品供给改革提供了理论依据和实践指导。

公共物品是现代社会经济发展的重要基础，其供给问题直接关系到国家治理体系和治理能力现代化。近年来，我国公共物品供给在数量和质量上都有了显著提高，但仍存在一些问题，如资源配置不合理、供给效率低下、公共服务均等化程度不足等。本文旨在通过对我国公共物品供给问题的研究，为提高公共物品供给质量和效率提供理论支持和政策建议。

一、公共物品供给的理论基础与现状

1.1公共物品的概念与特征

公共物品是指那些一旦被生产出来，就无法排除任何人对它的消费，且任何人对它的消费都不会减少其他人对它的消费量的商品或服务。这类物品在经济学中具有鲜明的非竞争性和非排他性特征。非竞争性意味着当一个人消费某种公共物品时，并不会减少其他人消费该物品的数量；而非排他性则表明，即使某人没有为消费该物品付费，也无法被阻止消费。这种特性使得公共物品的供给和分配成为经济学中的一个重要议题。

在公共物品的分类中，根据消费的排他性和竞争性程度，通常将其分为纯公共物品和准公共物品。纯公共物品如国防、外交、公共安全等，其消费具有完全的非竞争性和非排他性；而准公共物品如教育、医疗、交通等，则具有部分非竞争性和非排他性。例如，教育作为一种准公共物品，其消费具有一定的排他性，因为教育资源是有限的，但同时也具有非竞争性，一个学生的教育消费并不会减少其他学生的教育消费。

公共物品的供给往往面临市场失灵的问题。由于公共物品的非排他性和非竞争性，市场机制无法有效地调节其供给，导致私人部门不愿意提供或者提供不足。以环境保护为例，大气和水资源等环境资源具有非排他性和非竞争性，市场机制无法保证其得到充分的保护，因为任何个人或企业减少污染排放的行为都不会直接增加其私人收益。因此，政府通常需要介入，通过立法、税收和补贴等手段来确保公共物品的供给。

具体到我国，公共物品供给的挑战尤为明显。以基础设施为例，截至2020年，我国高速公路总里程达到15.5万公里，位居世界第一。然而，这种基础设施的供给往往依赖于政府投资，因为其具有明显的公共物品特性。此外，我国在公共教育、公共卫生和公共安全等方面的投入也在不断增加。例如，2019年，我国财政支出中教育支出占比达到13.5%，公共卫生支出占比达到5.8%。这些数据反映了我国在公共物品供给方面的努力，但也暴露出资源配置不均、供给效率有待提高等问题。

1.2公共物品供给的理论基础

(1)公共物品供给的理论基础主要建立在经济学中的公共选择理论和财政学理论之上。公共选择理论关注政府如何通过政策制定来满足社会公共利益，强调市场机制在公共物品供给中的局限性。例如，在公共选择理论视角下，政府作为公共物品的提供者，可以通过税收等方式筹集资金，然后通过公共投资和公共服务来满足公众的需求。

(2)财政学理论则从政府财政活动的角度来探讨公共物品的供给。它强调政府在资源配置中的作用，认为政府应该通过税收等手段筹集资金，并有效地分配这些资源以提供公共物品和服务。例如，根据财政学理论，政府可以通过财政转移支付来缩小地区间的公共服务差距，如通过中央政府对贫困地区的教育、医疗等公共服务的财政支持。

(3)在实践中，公共物品供给的理论基础也体现在多个经济学模型中。例如，蒂布特模型（TieboutModel）通过分析不同社区中公共物品的供给和选择，揭示了地方政府如何通过提供不同的公共服务组合来吸引居民。此外，鲍莫尔模型（BaumolModel）则探讨了在固定成本和可变成本之间存在差异的情况下，公共物品供给如何影响生产效率。这些理论模型为理解公共物品供给的决策过程提供了重要的分析工具。例如，美国在高速公路建设和维护方面的公共物品供给，就是基于这些理论模型来优化资源配置和决策过程。

1.3我国公共物品供给的现状

(1)近年来，我国公共物品供给取得了显著进展。政府加大对基础设施建设的投入，如高速铁路、公路、城市轨道交通等，显著提升了国家交通网络的密度和效率。据统计，截至2021年，我国高速铁路运营里程已超过3.8万公里，位居全球第一。此外，教育、医疗、社会保障等公共服务领域也实现了较大幅度的投入，提高了公共服务的普及率和质量。

(2)尽管取得了显著成就，我