中美关于人民币汇率问题的博弈总结报告.ppt
文本预览下载声明
应该如何应对人民币汇率问题? 对于某些低附加值高劳动密集的产业,则需要在不同的时期区别对待。从低附加值的角度来看,发展这些产业不利于我国产业结构的调整,又容易导致贸易摩擦。但是,从高劳动密集的角度来看,这些产业可以解决我国许多劳动力的就业问题。 应该如何应对人民币汇率问题? 因此,在我国经济受到衰退威胁的时候,可以采取增加出口退税的方式稍加扶持;在我国经济迅速扩张的时期,可以采用减少出口退税的方式稍加限制。 应该如何应对人民币汇率问题? 在这里还需要特别强调的是,我国政府和我国学者不要被表面的国际收支顺差现象所迷惑。2003年以来,国际上的“热钱”即投机性资金通过各种途径大规模进入我国,从而造成了我国存在大量国际收支顺差的虚假现象,并形成了人民币汇率升值巨大而虚假的压力。 应该如何应对人民币汇率问题? “热钱”的流动是飘忽不定的,它一旦大规模撤离,将造成我国国际收支逆差和人民币汇率贬值压力。因此,在人民币存在升值压力的时候,一定要堵截“热钱”的流入;在人民币存在贬值压力的时候,一定要防止“热钱”大规模流出。 应该如何应对人民币汇率问题? 我国已经形成了对外依存度较高的经济体系,人民币汇率问题将是一个对我国经济具有重要影响的问题,我国政府必须要谨慎地处理人民币汇率问题。 中美政府关于人民币汇率的博弈 结束 人民币汇率制度需要进行改革吗? 从外汇的供给或人民币的需求机制来说,当时我国实行强制结汇制,企业得到的外汇经过批准只能保留30%,其余必须在规定的工作日里卖给外汇银行,这就造成在外汇市场上外汇的供给或人民币的需求十分充分。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 另外,从外汇需求或人民币供给机制说,居民用人民币购买外汇以及企业在非贸易项目下用人民币购买外汇受到很大的限制,这就造成在外汇市场上外汇的需求或人民币的供给受到限制。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 正因为这样,我国的国际收支才出现顺差,并在外汇市场上造成了外汇供过于求或人民币供不应求的情况,使人民币汇率产生升值的压力。我国的外汇管制制度是我国外汇短缺时代的产物,它显然已经不适应我国现在的现实了。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 当时我国许多经济学者都主张人民币汇率升值,我认为他们的欠缺之处就是没有认识到这种自相矛盾的情况:他们实际上是在主张一方面用制度造成人民币汇率升值压力,另一方面又按照这种不真实的压力去调整汇率。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 这就是说,我国不合理的外汇和汇率制度部分造成了人民币汇率升值压力,他们却不主张改革人民币汇率制度而是主张将会伤害我国出口企业的人民币汇率升值。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 本人在国务院咨询会议上曾经提出了下述改革人民币汇率形成机制的建议: 第一,在完善人民币需求机制方面,应该对强制结汇制进行改革。无论是国内企业还是外资企业,都可以在外汇指定银行开立现汇账户。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 经常项目下的外汇收入,既可以存入现汇账户,也可以结汇;经常项目下的外汇支出,既可以从现汇支付,也可以凭有效单据向外汇指定银行购买外汇。这样既可以缓和人民币汇率升值压力,也可以改革不合理的外汇供给或人民币需求机制。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 第二,在完善人民币供给机制方面,应该继续放宽人们购买外汇的限制。应该基本放宽人们在经常项目下购买外汇的限制,以及适度放宽人们在某些资本项目下购买外汇的限制。这样既可以缓和人民币汇率升值压力,也可以改革不合理的外汇需求或人民币供给机制。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 第三,在建立更有弹性的汇率制度方面,应该放宽对人民币汇率波动幅度的限制。选择适当的时机放宽对人民币汇率波动幅度的限制,譬如在公布汇率上下总幅度0.5%-0.8%内波动。这样,既不会削弱人民币汇率的调节作用,又能防止人民币汇率出现频繁的大幅度的波动。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 从2005年开始,我国政府不断地推进人民币汇率制度的改革,本人认为这些改革的措施是正确的。 人民币汇率制度需要进行改革吗? 在改革外汇的供给或人民币需求机制方面,2005-2006年,国家外汇管理局接连推出了3项措施,逐渐取消强制结汇制。在2010年3月召开的全国人民代表大会上,国家外汇管理
显示全部