城镇化与新型工业化的动态耦合研究——基于武汉与成都的实证分析.pdf

第6期(总第236期) 工业技术经济 No．6(Ge∞ral，No．236) II 城镇化与新型工业化的动态耦合研究 ——基于武汉与成都的实证分析 王霞熊英郭兵 (同济大学，上海200092) [摘要]对城镇化与工业化发展关系的正确认识已经成为我们制定经济发展战略、引导经济持续稳 定发展的必要前提。为此，本文构建了城镇化与新型工业化动态耦合模型，建立多指标评价系统，更多引入 城镇化和工业化发展的“质量”指标，运用因子分析等方法，对城镇化与新型工业化的发展关系进行动态耦 合分析。实证结果表明，成都在过去的lo年里，城市复合系统呈现趋于协调的发展态势；武汉的城镇化与 工业化耦合发展变动较大。工业化发展速率远远大于城镇化发展速率，且这种差距有增大的趋势；通过2个 城市的产业结构比较发现，第三产业尤其是服务业的发展与城镇化与工业化协调发展质量密切相关。 [关键词] 城镇化新型工业化动态耦合武汉成都 DoI：10．39图／i．issn．10014—910X．2013．06．007 (中图分类号】F293[文献标识码】A 引 言 时期的协调发展层次即协调质量。鉴于城镇化与 党的十八大报告指出，要“促进工业化、信 新型工业化相互制约相互促进的关系，本文将构 息化、城镇化、农业现代化同步发展”。这是基于 建2个系统的多指标体系，对城市复合系统进行 对“四化”的重要性、关联度和存在问题的科学 耦合分析，对城镇化与新型工业化协调发展质量 分析做出的战略决策。经过半个世纪工业化的飞 进行研究。 速发展，中国目前正处在城镇化和工业化共同作 1相关文献回顾， 用的关键时期。然而，大量研究发现中国的大部 城镇化是由农业为主的传统乡村社会向以工 分省区属于工业化发展超前型【lJ，城镇化滞后于 业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史 工业化是不争的事实，已经成为制约内需扩大， 过程，是近30年来被热议的社会发展主题，也是 制约产业结构调整升级和制约工业信息化步伐的 诸多学科领域研究的焦点之一。大多数城镇化评 突出瓶颈，是制约我国经济发展的突出矛盾。而 价的研究都是基于城市化率这一人口统计学指标 对于城镇化与工业化发展关系的正确认识，成为 进行的。张佰瑞(2007)以城市化率为城镇化的 我们制定经济发展战略、引导经济持续稳定发展 评价标准，通过比较多种预测方法和模型，预测 的必要前提。 了2020年我国城镇化水平的最低值、期望值和乐 理论和实践上对城镇化和工业化单独评价的 观值。中国由于其特殊的户籍制度，城市化率作 研究较多，评价体系也较综合，但对于城镇化与 为城镇化的衡量指标在研究中也得到广泛认可。 工业化耦合协调性关系的研究却大多建立在单一 但随着现代化步伐的推进，城市规模不断扩大、 指标的耦合分析上。显然，城镇化和工业化都是 城市人口急速膨胀、城市交通日趋复杂、城市环 复杂系统，这种定性或单一指标对比基础上的判 境每况日下，城镇化水平受到多因素的影响，所 断，并不能全面和真实反映城镇化与工业化不同 以，单一指标的评判日益受到其科学性的挑战。 收稿日期：2013_—0幸一15 同济大学中国特色社会主义理论研究中心课题。城镇化与新型工业化协调发展质量评价研究”。 作者简介：王霞，同济大学经济与管理学院教授，博士生导师。研究方向：城市规划、城