SBK与LASEK治疗高度近视的比较研究的开题报告.docx

SBK与LASEK治疗高度近视的比较研究的开题报告

一、选题的背景与意义

随着现代社会的发展和进步，人们对于生活质量的要求越来越高，而视力的好坏成为人们生活质量的重要指标之一。然而，高度近视眼不仅影响生活质量，还可能导致视网膜、视神经等病变，甚至致盲。因此，对于高度近视患者而言，寻找一种有效的治疗方法是非常重要的。

目前，SBK和LASEK都是高度近视手术中较为常见的治疗方式，它们都可以对角膜进行改形，达到矫正视力的效果。然而，这两种手术方法的具体操作、疗效及风险存在差异，需要通过对它们的比较研究来选择最佳的治疗方式。

因此，本研究旨在比较SBK和LASEK治疗高度近视的效果和安全性，为患者提供更科学、优质的手术治疗方案，促进临床治疗质量的提高。

二、研究的目的

本研究旨在比较SBK和LASEK治疗高度近视的效果和安全性，从而为临床医生提供更为科学、合理的手术治疗方案，为患者提供更好的医疗服务。

三、研究的内容和方法

（一）研究内容

1.通过文献综述，总结已有的SBK和LASEK研究成果，了解它们的手术原理、操作技术、治疗效果和风险等方面的情况；

2.通过实验比较，比较SBK和LASEK在手术过程中的疼痛感、视力恢复速度、并发症发生率等方面的差异。

（二）研究方法

1.文献综述法：通过查阅学术期刊、专业书籍等渠道，收集、检索和分析与SBK和LASEK相关的文献资料，并对文献资料进行综合分析和总结。

2.实验比较法：选取高度近视手术患者，分别采用SBK和LASEK两种不同的手术方式进行对比，记录手术过程中的疼痛感、视力恢复速度、并发症发生率等指标，进行数据分析和比较。

四、预期结果及其意义

通过研究比较SBK和LASEK治疗高度近视的效果和安全性，预计可以得到以下结果：

1.通过文献综述，了解SBK和LASEK的手术原理、操作技术、治疗效果和风险等方面的情况，为临床医生提供可供参考的治疗方案；

2.通过实验比较，比较SBK和LASEK在手术过程中的疼痛感、视力恢复速度、并发症发生率等方面的差异，为患者提供更为科学、合理的手术治疗方案。

此外，本研究对于促进临床治疗质量的提高，提升患者生活质量等方面都有重要的意义。