残障社会工作理论.ppt
文本预览下载声明
第三章 残障社会工作理论 第一节 残障的发生理论 一、社会代价理论 残疾是人类社会不可避免的现象,残疾是人类创造社会物质文明和精神文明必然付出的代价。 第一节 残障的发生理论 二、标签理论 美国贝克 某些人的行为被认为是偏差行为,是社会上有权势的群体给弱势人群贴上标签的结果。 默认残障者:完全丧失劳动能力;没有灵敏的思路;给他人带来累赘等 第一节 残障的发生理论 三、社会排斥理论 社会排斥不但含有经济资源上长期匮乏造成的客观性排斥,更关注人在社会关系上、心理上、文化上和政治参与上被长期隔绝的状况。 自我责任论 社会结构生成论 社会政策造成论 第一节 残障的发生理论 残障者面临的社会排斥 意识排斥 残——废——无能 就业排斥 择业范围有限 福利企业就业模式危机 教育排斥 第二节 残障的预防理论 一、遗传病与地方病 婚前体检 与遗传有关的先天性疾病38种 早产难产服食禁忌药物等 地方病 第三节 残障的社会参与理论 一、国际残疾新分类 4R评估方法: 1.Roles-角色:病人因残疾而出现的社会角色转变; 2.Relationship-关系:人际关系的变化和影响因素; 3.Reaction-反应:病人和家属对残疾和面临问题的反应; 4.Resources-资源:病人和家属用以解决问题的资源 第三节 残障的社会参与理论 二、社会参与理论 残疾人在经过康复医疗过程中和医疗基本终结后,正视残疾事实,科学地评估残疾和障碍程度,在政府和社会各界的帮助扶持下,重新回归家庭生活和平等参与社会活动。 第三节 残障的社会参与理论 三、社会参与能力的评估 ICF:《国际功能、残疾与健康分类》 nternational Classification of Functioning,Disability and Health,中文简称国际功能分类(ICF)由世界卫生组织在2001年5月22日第54届世界卫生大会上正式命名并在国际上使用。 ICF为从生物、心理和社会角度认识损伤所造成的影响提供了一种理论模式。它为从身体健康状态、个体活动和个体的社会功能上探索提供了理论框架。 ICF由两大部分组成: 第一部分是功能和残疾,包括身体功能(以字母“b”表示)和身体结构(以字母“s”表示)、活动和参与(以字母“d”表示); 第二部分是背景性因素,主要指环境因素(以字母“e”表示)。ICF运用了一种字母数字编码系统,因而可以对广泛的有关健康的信息进行编码(如诊断、功能和残疾状态等),为临床提供一种统一和标准的语言和框架来描述患者的健康状况和与健康有关的状况;同时,运用这种标准化的通用语言可以使全世界不同学科和领域能够相互进行交流。 具体而言ICF可以应用于: ①统计工具:用于数据采集和编码(人口研究,残疾人管理系统等); ②研究工具:测量健康状态的结果,生活质量或环境因素; ③临床工具:用于评定,如职业评定、康复效果评定;④制定社会政策工具:用于制定社会、保障计划、保险赔偿系统及制定与实施政策; ⑤教育工具:用于教学需求评估、课程设计等方面. 第四节 残障辅助理论 一、正常化理论 正常化理论是用来分析和如何看待诸如精神病患者及其它伤残人士等某些特殊的社会群体的理论。在社会工作领域中,正常化理论一般有两种含义: 1、以服务对象为本的社会工作价值理念认为,由于贴标签的缘故,以往把残疾人等一些工作对象的行为视为异常,并采用主流社会通行的所谓“正常”的方法去治疗他们实际上是有失偏颇的,因为在一些社会工和治疗者或助人者眼里被视为不正常的行为,其实在服务对象群体那里完全是再也正常不过的事情,关键是助人者把自己看问题的眼光强加于受助者身上,换而言之,问题实际上是出在助人者对服务对象的任意标定上。 2、所谓正常化就是为受助者提供与平常人相似的生活环境,包括让他们回到自己熟悉的平常社会,过常人的生活。英国倡导和推行的社区照顾就含有这种意义。美国全国智力迟钝公民协会曾对正常化所作的界定是:所谓正常化就是帮助残疾人获得一种尽量接近正常人的生活方式,使他们的日常生活模式及条件尽量与社会中大多数人一样而不是有意地将他们区隔开来。在社会工作实务中之所以强调这一点,盖源于社会工作承认所有人(包括残疾人等)都具有尊严和价值。 上述正常化理论引出一个对残疾人社会工作共同的启示,即残疾人社会工作尤其需要从服务对象的角度去看待事物而不可妄加臆断和随意标定。 二、回归社会理论 回归社会理论的提出是和一些社会学家在20世纪中期对西方普遍实行的将精神病人长期封闭在院舍里的研究,具有密切的关系。20世纪50年代美国社会学家戈夫曼在深入研究庇护所里的精神病人的情况后指出
显示全部