文档详情

Tiktok及字节跳动公司请求审查《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》的合宪性.pdf

发布:2025-01-17约45.79万字共59页下载文档
文本预览下载声明

首发|TikTok在美国提起宪法第一修正案诉讼

首发|TikTok在美国提起宪法第一修正案诉讼

[OralArgumentScheduled]PetitionforReviewofConstitutionalityoftheProtecting

AmericansfromForeignAdversaryControlledApplicationAct

Tiktok及字节跳动公司请求审查《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》的合宪性

Tiktok及字节跳动公司请求审查《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》的合宪性

2024620TikTok

【编者按】年月日,视频分享平台向华盛顿特区巡回法院提交了诉状,指

控美国政府在通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》时,未充分考虑其他替代

控美国政府在通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》时,未充分考虑其他替代

方案,侵犯了TikTok的宪法第一修正案权利。该诉讼揭示了TikTok与美国政府之间的数百

页沟通记录,详细阐述了缓解国家安全风险的计划。

页沟通记录,详细阐述了缓解国家安全风险的计划。

根据该法案,TikTok必须在2025年1月19日前从其中国母公司字节跳动剥离,否则将面临

在美国被禁止运营的局面。TikTok强调,其运营独立于字节跳动在中国的业务,并已经采取

在美国被禁止运营的局面。TikTok强调,其运营独立于字节跳动在中国的业务,并已经采取

多项措施保护美国用户的数据安全,包括设立透明中心。然而,美国政府在法案通过过程中,

多项措施保护美国用户的数据安全,包括设立透明中心。然而,美国政府在法案通过过程中,

并未对这些措施给予足够的重视。

并未对这些措施给予足够的重视。

TikTok认为,该法案不仅史无前例地限制了言论自由,还未能提供充分的理由来支持如此广

TikTok认为,该法案不仅史无前例地限制了言论自由,还未能提供充分的理由来支持如此广

泛的限制。9月16日,法院将听取口头辩论,届时将决定TikTok在美国的命运。这一诉讼

泛的限制。9月16日,法院将听取口头辩论,届时将决定TikTok在美国的命运。这一诉讼

不仅关乎TikTok的未来,也涉及到国家安全与言论自由的平衡问题,引发了社会各界的广泛

不仅关乎TikTok的未来,也涉及到国家安全与言论自由的平衡问题,引发了社会各界的广泛

关注。

关注。

【统筹】

【统筹】

朱哿翻译部副部长

朱哿翻译部副部长

【译者】

【译者】

朱哿北京大学国际法学院J.D.J.M.

朱哿北京大学国际法学院J.D.J.M.

胡泽希西北政法大学经济法LLM

胡泽希西北政法大学经济法LLM

李建云中国政法大学法学硕士

李建云中国政法大学法学硕士

吴萌上海外国语大学法律硕士

吴萌上海外国语大学法律硕士

巩海璐华东政法大学

巩海璐华东政法大学

施晓宇对外经济贸易大学

施晓宇对外经济贸易大学

姚盛语中国政法大学法学硕士

姚盛语中国政法大学法学硕士

董明月北京大学国际法学院J.D.J.M

显示全部
相似文档