商标异议行政起诉状.doc

商标异议行政起诉状 商标异议行政起诉状 委托人： 住所地： 委托代理人： 被告： 地址： 法定代表人： 电话： 第三人：（组织机构代码证号：） 地址： 诉讼请求： 1、撤销被告所作商评字（2014）第xxx号《关于第xxx号xxx商标异议复审/争议裁定书》； 2、判令被告承担本案诉讼费。 案由：不服商标评审委员会作出的商标异议复审/争议裁定。 事实和理由： 2014年X月X日，被告作出商评字（2014）第XXX号《关于第XXX号XXX商标异议复审/争议裁定书》（以下简称被诉裁定），本文由论文联盟http://www.LWlm.cOM收集整理被告在被诉裁定中认定第XXX号商标（以下简称被异议商标）未违反《商标法》第三十一条之规定，原告的异议复审理由并成立，被异议商标予以核准注册。 原告认为被告作出的上述裁定，属于事实认定错误，适用法律错误。具体的起诉理由如下： 一、被异议商标是针对原告在先使用并具有一定影响力的XXX商标的恶意抢先注册，其违反了《商标法》第三十一条之规定。 1、关于原告及其XXX品牌产品简要介绍 原告事实上是XXX的经营者，企业成立于1997年，主要经营果汁、碳酸类饮料产品，如今已在饮料生产行业内初具规模。 现企业厂区内建有现代化厂房8000多平方米，拥有瑞士FROM、日本三菱、合肥中晨、廊坊百冠等知名品牌生产线，年生产能力6万吨，产品远销东北内蒙各省。目前有常年合作客户200多家，且数量以迅猛的势头不断增长。 XXX是原告企业产品品牌之一，自2009年推出品牌系列饮品之后，便受到消费者的喜爱和一致好评。 2、关于第三人对于原告在先使用并具有一定影响的XXX商标的恶意抢注行为 原告对于XXX品牌产品的推广和宣传时间明显早于被异议商标申请日期，本案第三人必定是因看到了原告XXX品牌产品的受消费者欢迎程度，所以趁着原告还尚未将XXX商标申请注册在第X类的XX，抢先将这一品牌申请注册在自己名下，其行为明显构成抢注。 事实上，由第三人的企业名称XXX可以知晓，第三人也是饮品经营者，与原告可以说是同行业竞争者。那么在这一背景情况下，其在相同商品上申请了一件与原告在先使用并具有一定影响的XXX商标相同的被异议商标，这绝不是偶然的巧合，必定是实施抢注的结果。 3、本案第三人具有惯常的抄袭抢注第XX类XX上他人知名商标的主观故意。 原告经过对第三人名下的商标注册信息查询获知，本案第三人曾经在第XX类相关商品上抄袭抢注过多件他人知名商标，如：健力宝、雪花、脉动等等。 上述商标均已无效，通过这些第三人申请注册的商标就可以看出，其具有惯常的抄袭抢注他人商标的主观恶意性。这也就不难解释，第三人对于原告在先的XXX商标同样是恶意抢注之行为。 再者，从第三人的企业名称观察，其商号是XX，而XX则是卫生陶瓷行业内的中国驰名商标，其以该驰名商标作为商号，可以见得其具有利用驰名商标达到不正当竞争的目的和嫌疑。 从上述事实情况观察，第三人具有抢注他人知名商标（包括本案原告商标）的主观恶意，违反诚实信用原则。 综合以上，本案被异议商标显然构成对原告在先商标的恶意抢注，违反了《商标法》第三十一条之规定，不应被核准注册。 基于以上的理由，原告认为，被告做出的商评字（2014）第XXX号《关于第XXX号XXX商标异议复审/争议裁定书》，属于认定事实错误、适用法律错误。在此请求北京市第一中级人民法院予以撤销，并最终支持原告的诉讼请求。 此致 北京市第一中级人民法院 原告（签字）： 日 期： 年 月 日 1