格力电器与青岛海尔营运能力比较研究-会计-毕业论文.docx

PAGE

1-

格力电器与青岛海尔营运能力比较研究-会计-毕业论文

第一章绪论

(1)随着我国经济的持续发展，家电行业在我国经济中占据了重要的地位。在众多家电企业中，格力电器和青岛海尔作为行业内的领军企业，其营运能力的高低直接关系到企业的竞争力和市场地位。为了深入了解两家企业的营运状况，本文将对格力电器与青岛海尔的营运能力进行深入的比较研究。本研究旨在通过分析两家企业的财务数据，探讨其营运效率、盈利能力和风险管理等方面的差异，为我国家电行业的发展提供有益的参考。

(2)在进行营运能力比较研究之前，有必要对营运能力的概念和评价方法进行梳理。营运能力是指企业在日常运营中有效利用资源的能力，它涉及到企业的资产运营效率、成本控制能力、现金流管理等各个方面。在评价企业营运能力时，常用的指标包括应收账款周转率、存货周转率、总资产周转率等。通过对这些指标的分析，可以揭示企业营运中的优势和不足，为企业改进运营管理提供依据。

(3)本研究选取格力电器和青岛海尔作为研究对象，原因在于这两家企业在我国家电行业中具有典型性和代表性。格力电器以空调为主导产品，在国内市场占有率极高，具有强大的品牌影响力和市场竞争力；青岛海尔则是一家综合性的家电企业，产品线涵盖冰箱、洗衣机、空调等多个领域，其国际化战略和市场布局具有较高水平。通过对这两家企业的营运能力进行比较分析，不仅可以揭示我国家电行业的整体运营状况，还可以为其他家电企业提供借鉴和启示。

第二章格力电器与青岛海尔营运能力比较分析

(1)在对格力电器与青岛海尔的营运能力进行比较分析时，首先从资产运营效率这一维度入手。通过对比两家企业的总资产周转率、存货周转率和应收账款周转率等关键指标，可以评估其资产的使用效率。格力电器的总资产周转率在近年来呈现稳定增长的趋势，这表明企业在资产利用上较为高效。然而，与青岛海尔相比，格力电器的存货周转率相对较低，这可能反映出其在存货管理方面存在一定的问题。青岛海尔的总资产周转率虽然略低于格力电器，但其存货周转率较高，显示出其在存货管理方面的优势。此外，两家企业的应收账款周转率较为接近，说明在应收账款管理方面表现良好。

(2)接下来，从盈利能力这一角度对两家企业进行比较。盈利能力是企业生存和发展的关键，通过分析毛利率、净利率和净资产收益率等指标，可以评估企业的盈利水平。格力电器在毛利率和净利率方面表现较好，这得益于其产品的高附加值和规模效应。然而，与格力电器相比，青岛海尔的毛利率和净利率略低，这可能与其多元化的产品线和较高的研发投入有关。在净资产收益率方面，两家企业均保持在较高水平，显示出良好的盈利能力。但值得注意的是，青岛海尔的净资产收益率在近年来有所下降，需要关注其未来盈利能力的可持续发展。

(3)最后，从风险管理能力这一维度对格力电器与青岛海尔进行比较。风险管理是企业稳健经营的重要保障，通过分析资产负债率、流动比率和速动比率等指标，可以评估企业的财务风险。格力电器的资产负债率相对较高，表明其财务风险较大。与此相反，青岛海尔的资产负债率较低，显示出较低的财务风险。此外，两家企业的流动比率和速动比率均保持在合理水平，说明在短期偿债能力方面表现良好。但在面对市场波动和宏观经济下行压力时，两家企业仍需关注其风险管理能力，以应对潜在的风险。

第三章结论与建议

(1)通过对格力电器与青岛海尔的营运能力比较分析，可以看出两家企业在资产运营效率、盈利能力和风险管理等方面存在一定的差异。格力电器在资产利用效率上较为高效，尤其在毛利率和净利率方面表现突出，但存货周转率相对较低。青岛海尔在存货管理方面具有优势，且资产负债率较低，显示出良好的财务稳定性。然而，青岛海尔的净资产收益率在近年来有所下降，需关注其盈利能力的可持续性。

(2)针对格力电器和青岛海尔在营运能力方面存在的问题，提出以下建议。首先，格力电器应加强存货管理，提高存货周转率，以降低库存成本。例如，通过引入先进的供应链管理系统，优化库存结构，提高库存周转速度。其次，青岛海尔应关注净资产收益率的下降趋势，通过优化产品结构、提高产品附加值来提升盈利能力。此外，两家企业都应加强风险管理，尤其是在资产负债率方面，通过优化资本结构，降低财务风险。

(3)在未来发展中，格力电器和青岛海尔应继续发挥各自优势，实现协同发展。格力电器可进一步扩大市场份额，提升品牌影响力，同时加强技术创新，提高产品竞争力。青岛海尔则应巩固其在国内外市场的领先地位，拓展多元化产品线，提升企业盈利能力。具体而言，格力电器可加大研发投入，推出更多符合市场需求的高效节能产品；青岛海尔则可借助其国际化经验，拓展海外市场，提升国际竞争力。通过这些措施，两家企业有望在激烈的市场竞争中保持领先地位，实现可持续发展。