国有企业公司治理问题及其对策建议.docx

PAGE

1-

国有企业公司治理问题及其对策建议

一、国有企业公司治理问题概述

(1)国有企业作为我国经济的重要组成部分，其公司治理问题一直是学术界和实务界关注的焦点。根据我国国家统计局数据显示，截至2020年底，全国国有企业资产总额达到184.5万亿元，同比增长8.6%。然而，在快速发展的同时，国有企业公司治理也暴露出诸多问题。例如，部分国有企业存在内部人控制现象，管理层权力过于集中，缺乏有效的监督和制衡机制。以某大型国有企业为例，由于缺乏有效的内部监督，导致巨额资金流失，严重损害了国有资产的安全。

(2)国有企业公司治理问题不仅损害了国有资产的安全，还影响了国有企业的经营效率和竞争力。根据世界银行发布的《全球企业治理报告》显示，我国国有企业在公司治理方面得分相对较低，与发达国家相比存在较大差距。这主要表现在股权结构不合理、董事会功能不完善、高管激励机制不足等方面。以某钢铁企业为例，由于股权结构过于集中，导致决策效率低下，无法及时应对市场变化，最终导致企业陷入困境。

(3)国有企业公司治理问题还可能引发社会问题。例如，部分国有企业由于缺乏有效的内部控制，导致腐败现象频发，损害了国家利益和公众利益。根据我国国家审计署发布的《2019年度中央预算执行和其他财政收支的审计结果》显示，2019年共审计出中央部门、中央企业、地方政府等违规问题金额超过6000亿元。这些问题不仅影响了国有企业的健康发展，也对社会稳定和经济发展造成了负面影响。因此，加强国有企业公司治理，提高治理水平，已成为当务之急。

二、国有企业公司治理中存在的主要问题

(1)国有企业公司治理中存在的一个主要问题是股权结构不合理。在许多国有企业中，国有股权占比过高，导致其他股东，尤其是中小股东，缺乏足够的发言权和监督能力。这种情况下，容易形成内部人控制，管理层可能忽视中小股东的利益，导致决策过程缺乏透明度和公正性。例如，某国有企业董事会成员中超过70%为内部人士，这种结构使得外部股东在重大决策中难以发挥有效作用。

(2)另一个显著问题是董事会功能不完善。在部分国有企业中，董事会未能充分发挥其战略决策和监督管理的核心作用。董事会成员往往由管理层或政府官员兼任，缺乏专业知识和市场经验，导致董事会决策效率低下，难以适应市场变化。此外，董事会与监事会之间缺乏有效的协调和制衡，使得监事会的监督功能难以发挥。以某电力企业为例，其董事会和监事会之间长期存在沟通不畅的问题，影响了监督工作的有效性。

(3)高管激励机制不足也是国有企业公司治理的一大问题。在许多国有企业中，高管薪酬与绩效挂钩的程度不够，缺乏有效的绩效考核和激励机制。这导致高管工作积极性不高，缺乏创新和改革动力。同时，一些国有企业还存在高管薪酬过高的问题，引发了社会对公平性的质疑。例如，某国有企业高管年薪超过百万，而普通员工平均年薪仅为几万元，这种薪酬差距引发了广泛的社会关注。

三、改善国有企业公司治理的对策建议

(1)针对国有企业股权结构不合理的问题，建议通过优化股权结构来提高治理效率。一方面，可以引入战略投资者和私募股权基金，增加国有企业的外部股权比例，形成多元化的股权结构。另一方面，完善股权激励制度，通过股票期权、限制性股票等方式，将高管薪酬与公司业绩挂钩，激发管理层的积极性和责任感。例如，某国有企业通过引入战略投资者，使外部股权比例达到30%，有效提升了决策的多元化和科学性。

(2)为改善董事会功能不完善的问题，建议加强董事会建设，提升董事会成员的专业素质和决策能力。可以通过外部招聘、选拔具有丰富经验和专业知识的人士加入董事会，同时加强对现有董事会成员的培训。此外，明确董事会与监事会之间的职责边界，确保两者能够相互配合，形成有效的监督和制衡机制。例如，某国有企业设立了独立董事制度，并明确了董事会和监事会的职责，有效提高了治理水平。

(3)针对高管激励机制不足的问题，建议建立科学合理的绩效考核体系，将高管薪酬与公司业绩、长期发展目标等挂钩。同时，引入市场化的薪酬体系，参照同行业、同规模企业的薪酬水平，确保高管薪酬的合理性和竞争力。此外，加强薪酬信息披露，提高薪酬透明度，接受社会监督。例如，某国有企业实施高管薪酬与公司业绩挂钩的绩效考核制度，并定期公开高管薪酬信息，增强了社会对国有企业治理的信任。