中国韩国印度软件产业发展比较.doc

中国、韩国、印度软件产业发展比较 录入时间：2008年11月7日 来源： 省信息产业厅【 关闭本页 】 我国的软件产业经过多年发展，连续保持了比较高的发展速度，但是总体水平仍处于初级发展阶段，产业规模偏小，创新能力较弱，技术含量高的上游产品少，市场占有率较低，软件企业规模较小，抗风险能力较差。与印度、韩国两国相比，差距仍然较大。大力发展我国软件业，非常有必要研究、借鉴其它国家的发展历程，寻求成功的经验和启示。　　????印度是著名的软件大国，印度生产的计算机软件产品已远销世界75个国家，美国是印度软件产品的最大市场，其次是日本，欧盟和东南亚地区的国家，也是印度软件产品的主要买主。软件出口业如今已经成为印度国民经济的一个支柱产业，软件出口给印度的信息产业带来了丰厚的利润。　　????韩国的软件产业在亚洲名列前三位，1999年软件产业总值达到70亿美元，比1998年增长32％，占国民总收入的1.61％；软件出口约为1.13亿美元，比1998年增长94.8％。　　????本文将通过一些统计数据，对比韩国、印度、中国三个国家软件产业的发展情况。　　????从数字看发展　　????我国的软件产业总值1990年为2.2亿元人民币，经过“八五”、“九五”期间的发展，预计2000年将达到235亿元的规模。其中，“八五”期间总规模为181.6亿元，5年期间的平均增长率为98.6%；“九五”期间总规模为753亿元，是“八五”期间的4.11倍，5年期间的平均增长率为28.1%。　　????1999年我国的软件规模已经达到了176亿元，约合21亿美元。同期印度的软件产值为56亿美元，韩国为70亿美元。　　????1999年我国软件出口约为5000万美元，而印度则出口36亿美元，占其软件全部产值的70%；韩国的软件出口有1亿多美元，但其全部软件产值为70亿美元，可见韩国国内对软件的需求规模也较大。　　????印度大约有1000家软件企业，从业人数约为34万人，软件公司平均人员规模为340人。????表1：1990~2000年中国软件市场规模与增长情况????年 销售额（亿元） 增长率????1990 2.2????1991 4.6 109.1%????1992 20 334.8%????1993 40 100.0%????1994 49 22.5%????1995 68 38.8%????1996 92 35.3%????1997 112 21.7%????1998 138 23.2%????1999 176 27.5%????2000 235 33.5%????据韩国的软件产业协会统计，韩国大约有2400家软件企业，从业人数从1998年的3.77万迅速增加到2000年6月的6万人，软件公司平均人员规模为25人。　　????中国的软件企业大约有2000家，从业人员有15万人，软件公司平均人员规模为75人。　　????从软件企业数量来看，中国与韩国接近，中国的软件从业人员比韩国还多。但从软件人员人均创造的软件产值来看，韩国的人均软件产值最高，为11.7万美元/人年，印度和中国分别为1.6万美元/人年和1.4万美元/人年。从这个角度看，韩国非常值得我们学习，而印度软件业的人均产值虽然并没有比中国高多少，但无论是软件总产值还是出口量上印度都创造了辉煌的战绩。　　????从软件企业的规模看，印度的大公司较多，有一批超过1000名员工的大型软件公司，韩国的软件公司则人员规模偏小，中国也属于软件企业规模较小之列，但是从韩国软件的产值和增长速度来看，软件企业的规模不能简单地以人数来衡量，资金和技术是重要因素。　　????成功因素分析　　????印度、韩国的软件产业的高速发展绝不是偶然的，有着很深厚的背景和原因。　　????1、 政策导向作用显著　　????1984年，拉-甘地出任印度总理，提出了“用电子革命把印度带入21世纪”的口号。1986年印度政府颁布计算机软件政策，为软件的发展创造了各种有利条件，如提供资金（包括外汇）、组织人员培训、简化投资和进口的手续、减免国内货物税等。进入90年代，印度经济走向全面的自由化和全球化，表现为：基本取消工业许可证，使私营部门能进入更多行业；修改反垄断法的内容，使之不再限制私营大企业集团的发展而只是处置垄断行为；允许外资在印度企业中所占股份超过40%，甚至独资，使外资企业成为推动经济增长的一支重要力量；改革汇率制，使印度货币向可自由兑换货币过渡；原则上取消进出口许可证、削减关税，扩大贸易，增加创汇，发展对外经济关系等等。这些政策措施为印度计算机工业的增长和出口创造了有利的条件。十多年来，印度大