最流行的5大网站Web服务器开源日志分析工具.doc

最流行的4大网站Web服务器免费开源日志分析工具 网上流行的免费网站Web服务器日志分析工具很多，有些工具因其某些方面的优点得到网站站长的认可而广泛流行。大多数的Web日志分析工具都想努力从日志纪录出挖掘出尽可能多的信息，但是能够稳定地完成各项分析，让分析数据具有可读性，并能图文并茂地展示分析结果的软件较少见。 1、AWStats 提到开源分析工具，我们不得不首先介绍AWStats。这个软件不但在国际上流行，就是在国内也被广泛采用。究其原因主要是这个软件的图形界面优秀，并且以很好的形式展示信息。随便浏览一下，用户就能够看到所有可以提供的报告。AWStats可以很好地支持中文。 AWStats主要优点： 使用跨平台的Perl CGI语言，可以很好地在Windows、Unix、Linux等操作系统上运行； 报告架构逻辑清晰，易读性较强； 配置安装较简单，不需要本地编译安装； 可以很好地支持中文； 软件版本升级较快，最新版更新了中文搜索引擎、浏览器等。 AWStats主要缺点： 缺少对内容（如栏目、频道）等的深入分析； 缺少对中国地理信息的分析； 对搜索引擎和关键词分析深度不够（与WebTrend对比）； 运行速度稍慢（与Webalizer对比）； 报告中只有简单的棒图，没有使用更有表意的折线图、饼图和面积图等； 缺少访问次数、每次访问点击页面数等一些关键统计项目。 2、Webalizer 曾经有很多人喜欢这个工具，因为这个工具运行的速度非常快。然而这个工具软件的图形不是很理想，从审美学的角度看并不是那样吸引人。Webalizer给出的统计报告谈不上分析深度，与Awstats相比，Webalizer缺少不少报表，而且这个软件很久没有更新了，所以除了过去的铁杆支持者，新用户越来越少。 Webalizer优点： 使用C语言编写，运行速度快； 可以跨平台运行； 可以提供图文并茂的基本报告。 Webalizer缺点： 需要在本地编译安装； 更新不及时，最后一次更新是2002年4月； 分析深度不够，只能提供15张基本报表。 不支持中文报告。 3、Analog Analog也曾经是一款广受欢迎的网站Web服务器日志分析软件。由于很久没有更新升级版本，Analog面临与Webalize相同的命运，但现在还有一小撮顽固的爱好者支持的Analog工具软件。Analog的可取之处在于每一部分的网页上端都有一个导航栏，在某种程度上简化了导航方式。这个软件的图形界面比Webalizer软件稍微有所改进。但是，饼图标和棒图表距离理想的程度还差很远。 Analog优点： 使用C语言编写，运行速度快； 可以跨平台运行； 报告的导航方式比较别致、方便； 可以提供图文并茂的基本报告，分析深度比Webalizer稍好。 Analog缺点： 需要在本地编译安装； 更新不及时，最后一次更新是2004年11月； 不支持中文报告。 4、Deep Log Analyzer Deep Log Analyzer是网站Web服务器日志分析的后起之秀。在分析深度、报告质量上都较Analog和Webalize有提升。目前的最新版是3.51，为2009年4月的版本。 Deep Log Analyzer优点： 分析内容详尽到位； 报告图形表现比较丰富； 可以按日期导航。 Deep Log Analyzer缺点： 免费版对很多功能进行了阉割，用起来不爽； 由于过多照顾分析深度，运行速度较慢； 没有对中文的支持。 其它类似的软件还有很多，大部分不提供完整的免费使用版，如： Deep Log Analyzer Summary alter wind log Absolute Log Analyzer Pro 123 log happy Log website analyser SurfStats weblogstorming web log explorer web log expert 请阅读博主的其他文章： 1 网站分析系列之一____网站统计分析初探 2 网站分析之二——网站分析的前世今生 3 网站分析之三——Logfile数据与植入代码获取数据的对比 4 网站分析之四——网站分析中关键指标的解释 5 网站分析之四——网站分析中关键指标的解释（续） 6 Webstats网站流量分析系统简介 7 网站分析之五——政府网站访问统计分析的意义和工具选择 8 网站分析之六——网站分析中一些指标的悖论 9 美国网站分析协会简介 10 网站分析之七——网站分析与网站访问统计 11 网站分析之八——网站流量统计中的时间因素 12 网站分析之九——网站流量统计中的地理因素 13 网站分析之十：您的客户用哪家ISP接入互联网 14 网站分析之十一：网站设计要参考屏幕分辨率统计数据 15 网站分析之