文档详情

兰州交通大学毕业设计(论文)规范要求_论文格式_.docx

发布:2025-02-03约2.03千字共4页下载文档
文本预览下载声明

PAGE

1-

兰州交通大学毕业设计(论文)规范要求_论文格式_

一、毕业设计(论文)格式要求

毕业设计(论文)的格式要求旨在确保论文的整体结构清晰、内容规范,并符合学术规范。首先,论文的封面应当包括学校名称、学院名称、专业名称、论文题目、学生姓名、学号、指导教师姓名、答辩日期等信息。封面设计要求简洁大方,字体规范,颜色搭配合理。例如,封面字体一般采用黑体或宋体,字号通常为小二号字,颜色以白色或浅色为主。

其次,论文的排版格式需要遵循一定的标准。正文部分通常采用A4纸打印,页边距上下左右各设置2.54厘米。行间距一般采用1.5倍行距,每页的行数和每行的字数应保持一致,以保持版面的整洁。正文中的标题和章节编号应按照一定的格式进行设置。例如,一级标题使用小二号黑体字居中,二级标题使用三号黑体字左对齐,三级标题使用四号楷体字左对齐。此外,图表、公式和参考文献的格式也有严格的规定,如图表应有标题和编号,公式应居中,参考文献应按照一定的格式进行著录。

在论文的撰写过程中,对文字、图表和公式的引用也应遵循相应的规范。引用他人成果时,必须注明出处,不得抄袭。例如,直接引用他人观点时,应在引用内容前后加上引号,并在文末列出参考文献;间接引用时,应在引用内容后加上括号注明出处。图表的引用同样需要注明来源,并确保图表的清晰度和准确性。以某篇毕业论文为例,作者在讨论部分引用了某项研究成果,并在文末列出了详细的参考文献,既保证了学术诚信,又便于读者进一步查阅。

最后,论文的排版和打印质量也是格式要求的重要组成部分。论文应使用激光打印机打印,纸张质量应符合学校规定,一般为70克以上。打印时,应确保页面整洁,无污迹和破损。同时,论文的装订也应符合规范,一般采用平装或精装,装订线位置统一,确保论文不易脱落和破损。总之,毕业设计(论文)的格式要求是学术规范的重要组成部分,学生和指导教师都应高度重视,确保论文的质量。

二、论文格式规范

(1)论文格式规范中,标题的设置至关重要。一般而言,论文标题应简洁明了,能够准确反映论文的研究内容和范围。例如,一篇关于城市轨道交通运营管理的论文,其标题可以是“基于大数据的城市轨道交通运营管理优化研究”。在设置标题时,应避免使用过于宽泛或模糊的词汇,如“研究”、“探讨”等。此外,论文的副标题也应与主标题相呼应,共同构成一个完整的标题体系。

(2)正文部分的格式规范同样严格。正文应按照章节顺序进行划分,各级标题应使用不同的字体和字号进行区分。例如,一级标题使用小二号黑体字,二级标题使用三号黑体字,三级标题使用四号楷体字。此外,正文中的段落格式要求首行缩进两个字符,行间距为1.5倍。图表的插入位置应合理,图表标题应清晰,并附有编号和说明。以某篇论文为例,其正文部分共分为四个章节,每个章节下设多个小节,图表共插入15个,均符合规范要求。

(3)参考文献的格式规范也是论文格式的重要组成部分。参考文献应按照一定的顺序排列,并使用规范的引用格式。例如,书籍的引用格式为“[作者].(出版年份).书名[M].出版地:出版社”;期刊文章的引用格式为“[作者].(发表年份).文章标题[J].期刊名称,卷号(期号):起止页码”;网络资源的引用格式为“[作者].(发布日期).文章标题[EB/OL].网址,访问日期”。在引用参考文献时,应注意作者姓名、出版年份、书名或文章标题、出版社或期刊名称、卷号期号、起止页码、网址和访问日期等信息的准确无误。以某篇论文为例,其参考文献部分共列出了30条,均符合规范要求。

三、其他相关规定

(1)毕业设计(论文)的撰写过程中,学生需遵守学术诚信原则,严禁抄袭和剽窃。学生应独立完成论文,如有必要引用他人成果,必须注明出处,并遵循相应的引用规范。学校将对抄袭行为进行严肃处理,一旦发现,将取消学生的毕业资格,并可能面临学术不端行为的记录。例如,某学生在论文中未注明引用来源,被认定为抄袭,最终被取消毕业资格。

(2)论文撰写过程中,学生应密切关注学校发布的各项通知和规定,确保按时完成论文的各个阶段任务。包括但不限于选题、开题报告、中期检查、论文定稿等。学生需在规定时间内提交相关材料,逾期未提交或未达到要求的,将影响毕业论文的评审和答辩。例如,某学生在中期检查阶段未能提交符合要求的研究进展报告,导致其毕业论文答辩延期。

(3)毕业设计(论文)的答辩环节是检验学生研究成果和学术能力的重要环节。学生应充分准备,熟悉论文内容,并对答辩委员会可能提出的问题做好回答准备。答辩委员会将对学生的论文进行严格评审,包括论文内容、研究方法、创新点等方面。答辩不合格的学生,将需要重新修改论文并进行二次答辩。例如,某学生在答辩过程中未能清晰阐述其研究方法,导致答辩委员会对其论文的学术价值提出质疑,最终未能通过答辩。

显示全部
相似文档