第三章国际货物贸易法.ppt

* 第五节 国际货物运输与保险 一、提单 承运人签发的，用以证明海上货物运输合同和货物已由承运人接管，承运人保证据以交付货物的单证。 （一）提单的流转 * （二）提单的法律性质 * （三）提单的分类 * 例：某轮船将1500袋咖啡豆从巴西运往中国上海港，货物于8月10日装船完毕，计划8月13日起航，承运人签发清洁提单。8月11日，承运人再次检查时发现其中360袋有破损，200袋重量不足，于是决定暂停运输，并要求托运人交还原签发的清洁提单。双方诉至法院，托运人指出，承运人签发清洁提单，表明交货时货物完好;承运人指出，可提供确切证据证明收到的货物与提单记载不符。 问:（1）法院应支持哪方观点，为什么? （2）如承运人是在货物到达目的港向提单受让人交货时，发现货物存在问题，可否拒绝向提单受让人赔偿? * 二、提单规则 * * 三、无单放货法律问题 四、国际海运保险 * * （二）附加险别 * 例 中国浙江某茶叶公司与芬兰乙公司订立了从中国出口茶叶的合同，并准备通过海运运往芬兰，为了防止茶叶串味，下列投保安排中正确的是( ) A.可以单独投保串味异味险 C.可以投保一切险 B.可以投保水渍险，附加串味异味险 D.可以投保平安险 * 例： 一批投保了海洋运输货物险“一切险”的货物发生了损失。在此情况下，下列选项中哪些事故原因可使保险公司不承担赔偿责任?( ) A.货物损失是发货人在发运货物前包装不当造成的 B.货物损失是由于货物在装船前已经有虫卵，运输途中孵化而导致的 C.货物损失是由于运输迟延引起的 D.货物损失是由于承运人驾驶船舶过失造成的 * 第六节 国际贸易管理法律制度 * * * 　　　1. 要约的撤回与撤销的问题 　　　案情 　　　2010年11月25日，英国A公司向新加坡B有限公司发出如下要约：某品牌彩色电视机2000台，每台伦敦船上交货价（FOB）4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号电视机的要约，报价高于A公司发给新加坡B有限公司的要约价格。由于当时新加坡B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向新加坡B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，12月22日，A公司收到了新加坡B有限公司的承诺，同意英国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。 * 后因A公司未履约，新加坡B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司于2010年11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。　　 　问题： 　（1）A公司的辩称是否成立？A公司11月25日发出的要约能否被撤销？为什么？　 （2）A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同？为什么？　 * 　　　2. 合同解除问题 　　　案情： 买卖双方于1993年5月5日签订了一份国际货物买卖合同，合同规定卖方必须于1993年6月份一次性交付货物，买方必须于1993年5月15日前将信用证开到卖方。签约后，卖方于5月10日收到买方开来的信用证，规定不得迟于1993年6月30日装运，凭即期汇票，随附全套单据于7月15日或以前到开证行要求付款。6月中旬，该类货物的国际市场价格上涨，卖方于6月16日函请买方提价10％，并称如果买方在7日内不作出同意提价的通知，合同即告解除。 * 但随即，市场突然恶化，货价猛跌，卖方于6月25日装船完毕，于7月2日将全套单据寄往开证行要求付款。而买方则拒绝付款赎单，并声称：由于它在接到卖方的提价通知后一直未作出接受提价的意思表示，因此，合同已经解除。 问题： 合同是否已经解除? * 　　　3.国际贸易术语——FOB 　　　案情： 　　　2006年美国出口商A公司与德国进口商B公司签订了一份FOB合同，合同规定由A公司出售小米1000吨给B公司。A公司在甲国某港口将3000吨散装小米装上船舶，并指示承运人C公司，在该批小米到达乙国目的港后，将其中1000吨交给B公司，其余2000吨交给另一收货人。但C公司的船舶在运输途中因意外致使小米损失1500吨，其余1500吨安全抵达目的港。当进口商B公司前来提货时，被告知应交付给它的1000吨大米已在运输途中完全灭失。(注：甲乙两国均为《联合国国际货物买卖合同公约》缔约国。) 　　问题：依据《国际贸易术语解释通则2000》，采用FOB术语，风险何时转移? * 　　　4. 实质上变更要约条件的承诺 　　　案情： 美国A