硕士论文评分及评语.pdf

硕士学位论文评阅意见书

作者姓名

学科专业

导师姓名

所在学院

研究生处制

论文题目

评阅时，请参照以下几方面提出意见：

（1）论文选题是否具有前沿性，对科学技术进步和医疗保健事业是否有重大使用价值;

（2）论文对所研究的课题是否有新的见解、能否表明作者已具有从事科学研究工作或独立担负专

评门技术工作的能;

阅（3）作者对本学科的基础理论和专业知识掌握的程度，对本学科和相关学科的研究动态了解的程

说度；

明（4）论文写作是否科学规范，总结、提炼及文字组织表达能力如何；

（5）请明确写出论文存在的主要问题；

（6）论文是否达到申请学位学术水平，是否同意其答辩；

（7）请用黑色或者蓝黑色水笔或钢笔填写，并请在评分表上打分。

评阅人姓名职称工作单位

评阅意见：

论文是否达到硕士学位学术水平

是否同意该生参加学位论文答辩

评阅人（签名）：

工作单位（盖章）

年月日

硕士学位论文评分表

论文题目：

评审要素及优秀（90-100分）良好（75-89分）合格（60-74分）不合格（60分以下）评分

权重参考标准参考标准参考标准参考标准

选题理论意义和

选题有重要的理选题有较大的理选题有一定的理

论文选题实用价值不大，或

论意义和实用价论意义和实用价论意义和实用价

（10%）值。值。值。所研究的内容已

经被前人解决。

阅读广泛，综述阅读较广泛，综阅读和综述一阅读量不足，综述

全面，掌握国内述较全面，基本般，了解国内外不够，基本不了解

文献综述

外动态，本人对掌握国内外动动态，能在前人国内外动态，不了

（15%）

研究的方向明态，明确自己工工作的基础上确解自己工作的意

确。作的意义。定自己的工作。义。

很好地掌握坚实较好地掌握坚实一般地掌握坚实

基础理论知基础理论不够坚

宽广的基础理论宽广的基础理论宽广的基础理论

识与专业知实宽广，专门知识

和系统深入的专和系统深入的专和系统深入的专

识（15%）不够系统深入。

门知识。门知识。门知识。

工作难度和

难度大，工作量有一定难度，工难度偏小，工作难度不够，工作量

工作量

大。作量适中。量偏小。不足。

（10%）

有很强的科研工有