科研人员参与开放存取的意愿及效果研究的中期报告.docx

科研人员参与开放存取的意愿及效果研究的中期报告

这是一份关于科研人员参与开放存取的意愿及效果研究的中期报告。

研究背景

开放存取（OpenAccess）是一种科学出版的新模式，主要是通过网络将科学研究成果免费、不受限制地提供给全球读者。在开放存取模式下，科研人员可以更加方便地获取最新研究成果，加速科学进展，同时也可以更好地展示自己的研究成果。

然而，尽管开放存取模式已经被广泛接受，但在实际应用中仍然存在着一些问题。比如，一些商业出版机构依然在收取高昂的出版费用，这对于一些研究机构的科研人员来说是一个沉重的负担；同时，一些研究机构的管理者还没有完全认识到开放存取的意义和价值。

针对这些问题，我们开展了一项科研人员参与开放存取的意愿及效果研究，旨在探索科研人员对于开放存取的态度和意愿，并研究开放存取对于科研人员的影响和效果。

研究过程

本研究采用了问卷调查和深度访谈两种方法，共有200名科研人员参与了问卷调查，其中100人同意接受深度访谈。问卷和深度访谈内容主要包括以下几个方面：

1.科研人员的背景和研究情况

2.科研人员对于开放存取的态度和意愿

3.开放存取对于科研人员的影响和效果

研究结果

根据问卷调查和深度访谈的结果，我们得到了以下几点结论：

1.科研人员普遍认为开放存取是一种好的出版模式，并且占据了很大比例的出版市场。尤其是那些从事开放科学研究的科研人员，他们更加认同开放存取的价值和意义。

2.开放存取对于科研人员的影响主要体现在以下几个方面：

-提高了科研成果的曝光度和影响力。因为研究成果可以更加方便地被其他研究者获取和阅读，从而引起更多的关注和引用。

-促进了科学研究的合作和交流。开放存取为科研人员提供了更多的机会和平台来分享自己的研究成果，同时也可以更容易地获取其他研究者的成果和经验。

-降低了科研成果的传播成本。传统的出版渠道需要支付高昂的费用，同时通常也需要一段时间才能完成出版和传播。相比之下，开放存取（特别是开放档案库）可以大大降低成果的传播成本，并且传播速度也更加快捷。

3.科研人员参与开放存取的意愿主要受到以下几个因素的影响：

-研究经费和出版费用的约束。一些科研机构没有专门的经费支持，将出版费用通常交由科研人员自行承担，这对于很多人来说是一个难以承受的负担。

-个人对于开放科学和科研共享的认同程度。那些更加热爱开放研究、交流的科研人员通常也更愿意参与到开放存取中来。

-出版机构和其它利益相关方的影响。一些商业出版机构宣传开放存取的质量和安全方面的问题，试图推动科研人员采用它们的付费服务。

结论

本研究表明，科研人员对于开放存取的态度和意愿受到多种因素的影响，而开放存取对于科研人员的影响也在不断增强。我们建议科研机构和政策制定者应该为科学研究提供更多的支持和动力，鼓励科研人员参与到开放存取的运动中来，共同推动科学研究的发展。