科技成果评价与转化的政策研究.docx

PAGE

1-

科技成果评价与转化的政策研究

一、科技成果评价体系构建

(1)科技成果评价体系构建是推动科技创新和科技成果转化的关键环节。当前，我国科技成果评价体系存在评价标准不统一、评价方法单一、评价结果难以客观反映科技成果实际价值等问题。为了解决这些问题，构建科学合理的科技成果评价体系，首先要明确评价目标，即评价体系应能够全面、客观、公正地反映科技成果的创新性、先进性、实用性和社会经济效益。在此基础上，应建立健全评价指标体系，包括科技创新指标、技术成熟度指标、市场应用指标、社会效益指标等，以全面评估科技成果的质量和水平。

(2)在构建科技成果评价体系时，应注重评价方法的创新。传统的评价方法主要依赖于专家评审和同行评议，这种方法的局限性在于主观性强、效率低下。因此，应探索引入定量评价方法，如专利分析、文献计量、大数据分析等，以提高评价的客观性和科学性。同时，要加强对评价过程的监督和管理，确保评价过程的公开透明，防止出现徇私舞弊现象。

(3)科技成果评价体系构建还需关注评价结果的运用。评价结果应作为科技成果转化的重要依据，对科技成果的转化方向、转化方式、转化力度等提供指导。此外，要建立健全科技成果评价结果反馈机制，及时将评价结果反馈给科研机构和科研人员，帮助他们改进研究方向，提高科技成果的质量和转化效率。同时，要加强对评价结果的应用研究，探索评价结果在人才培养、项目立项、科研资源配置等方面的应用，以充分发挥评价结果的价值。

二、科技成果转化政策环境分析

(1)近年来，我国科技成果转化政策环境得到了显著改善。根据《中国科技成果转化报告》显示，2019年全国技术合同成交额达到1.95万亿元，同比增长了13.6%。这一增长得益于一系列政策的推动，如《促进科技成果转化法》的修订和实施，以及各级政府对科技成果转化政策的倾斜。以北京为例，2019年北京市技术合同成交额达到5300亿元，同比增长了16.5%，显示出政策环境对科技成果转化的积极影响。

(2)在政策环境方面，我国政府通过财政资金支持、税收优惠、股权激励等手段，为科技成果转化提供了有力保障。例如，2019年国家财政科技支出达到1.18万亿元，同比增长了8.5%。在税收优惠方面，我国对科技成果转化收益给予减免企业所得税、增值税等优惠政策，有效降低了科技成果转化成本。以华为为例，该公司通过科技成果转化，实现了从通信设备制造商向全球领先的信息与通信技术解决方案提供商的转变，充分体现了政策环境对科技成果转化的促进作用。

(3)此外，我国科技成果转化政策环境还体现在创新创业生态系统的构建上。近年来，我国政府积极推动创新创业载体建设，如科技园区、孵化器、众创空间等，为科技成果转化提供了良好的平台。据统计，截至2020年，我国共有科技园区1100多个，孵化器超过2000家，众创空间超过7000家。以深圳为例，深圳市通过打造“深圳湾创业投资集聚区”，吸引了大量创新创业项目，有力地推动了科技成果转化。这些案例表明，良好的政策环境是促进科技成果转化的重要保障。

三、科技成果转化模式与路径研究

(1)科技成果转化模式与路径研究是推动科技创新成果向实际生产力转化的关键。在当前科技发展迅速的背景下，科技成果转化模式呈现出多元化趋势。首先，企业主导型转化模式是当前主流，企业作为技术创新的主体，通过内部研发、外部合作等方式，将科技成果转化为实际产品或服务。据《中国科技成果转化报告》数据显示，2019年我国企业主导型科技成果转化项目占比达到60%以上。其次，政府引导型转化模式也发挥着重要作用，政府通过设立科技成果转化基金、搭建科技成果转化平台等措施，引导和支持科技成果转化。以上海市为例，上海市设立了10亿元科技成果转化基金，有效推动了科技成果转化。

(2)科技成果转化的路径研究同样至关重要。传统的科技成果转化路径主要包括：科技成果研发—科技成果鉴定—科技成果推广—科技成果应用。然而，随着科技发展的不断深入，科技成果转化路径逐渐呈现出多元化趋势。一方面，科技成果转化路径可以缩短，如通过科技成果转化服务平台，实现科技成果的快速对接和转化。据《中国科技成果转化报告》显示，2019年我国科技成果转化服务平台数量达到2000多家，有效提高了科技成果转化效率。另一方面，科技成果转化路径可以拓宽，如通过跨界合作、产业链整合等方式，实现科技成果在多个领域的应用。以阿里巴巴为例，该公司通过整合电商、金融、物流等产业链，实现了科技成果在多个领域的广泛应用。

(3)在科技成果转化模式与路径研究中，还需要关注以下几个方面。一是加强科技成果转化中介服务体系建设，为科技成果转化提供专业、高效的服务。目前，我国科技成果转化中介服务体系建设尚不完善，中介服务机构的专业能力和服务水平有待提高。二是优化科技成果转化政策环境，完