双重股权结构对公司治理的影响研究以小米公司为例.pdf

2025-05-10 约小于1千字 66页立即下载

2025-06-08 约2.39万字 40页立即下载

企业实施双重股权结构的动因及其对公司治理的影响——以美团为例.docx 企业实施双重股权结构的动因及其对公司治理的影响——以美团为例企业实施双重股权结构的动因及其对公司治理的影响 一、引言近年来，双重股权结构作为一种特殊的公司治理模式，在全球范围内引起了广泛的关注。它以特殊的股权结构形式为企业提供了灵活的决策机制，并对公司的治理产生了深远的影响。本文以美团为例，深入探讨企业实施双重股权结构的动因及其对公司治理的影响。二、企业实施双重股权结构的动因 1.保护创始人的控制权 双重股权结构通过设置不同投票权的股票，使得企业的创始人和大股东在股权分散的情况下仍能保持对公司的控制权。对于美团这样的互联网企业，其创始人及核心团队往往是企业的灵魂，拥有较大的话语权对企业发

2025-04-15 约4.4千字 9页立即下载

2025-04-08 约4.25万字 71页立即下载

双重股权结构下小米公司治理效应的多维度剖析与启示.docx 一、引言 1.1研究背景在全球资本市场的发展进程中，股权结构始终是公司治理的核心要素，对公司的决策制定、战略执行以及长期发展走向有着深远影响。传统的“一股一权”股权结构，秉持着同股同权的公平理念，在很长时间内都是资本市场的主流模式，它确保了股东的投票权与持股比例成正比，保障了股东间的平等地位，维持了资本市场的公平秩序。然而，随着科技的飞速发展和创新型企业的崛起，传统股权结构逐渐暴露出一些局限性。新兴科技企业在成长初期，往往需要大量的外部融资来支持技术研发、市场拓展等关键业务。在多轮融资过程中，创始人的股权会被不断稀释。若按照“一股一权”的原则，创始人很可能会因股权比例降低而失去对

2025-02-25 约3.53万字 27页立即下载

双重股权结构下小米公司治理效应的多维度审视与优化路径.docx 双重股权结构下小米公司治理效应的多维度审视与优化路径一、引言 1.1研究背景与意义在全球经济一体化和资本市场不断发展的背景下，企业的股权结构与公司治理成为学界和实务界共同关注的焦点。传统的同股同权股权结构在保障股东平等权利的同时，却在一定程度上限制了企业创始人或核心管理层对公司的控制权。随着企业的发展壮大，尤其是对于那些具有高成长性和创新需求的科技型企业而言，在引入外部资本的过程中，创始人股权容易被稀释，进而可能失去对公司的实际控制，这对企业的长远战略规划和稳定发展构成潜在威胁。双重股权结构正是在这样的背景下应运而生，它打破了传统的股权平等原则，将公司的股票分为不同投票权的类别，通常赋予

2025-02-28 约2.36万字 19页立即下载

2025-05-17 约3.47万字 59页立即下载

　论股权结构对公司治理的影响.doc 论股权结构对公司治理的影响 我国上市公司 股权结构不够合理已是不争的事实，配股和增发新股是我国上市公司在资本市场进行再融资的主要方式。配股和增发新股能够直接导致上市公司股权结构的变动，使上市公司股权结构进一步优化。一、股权结构理论　　　　根据现代企业理论的观点，一般将股权结构定义为企业剩余控制权和剩余索取权的分布状况与匹配方式，股权结构是所有权结构在股份公司制下的具体表现形式。而在实践中，由于经济环境和社会体制的差异，不同国家对于股权结构含义的理解是有所区别的。一般来说，国外主要从数量角度和权利角度来认识股权结构，国内则主要从股权集中度和股权属性上对股权结构

2016-12-16 约6.86万字 5页立即下载

2025-06-13 约1.84万字 29页立即下载

双重股权结构下的企业价值评估--以小米集团为例.pdf 摘要当前越来越多的中国企业，特别是互联网类型的企业，选择以双重股权结构上市，这种股权架构能够降低企业创始人因融资上市导致股权被稀释而失去了原有控制权的风险。在2018年前，中国资本市场不允许双重股权结构的上市，以致一些优质的企业为选择双重股权结构赴美上市。在这样的背景下，2018年香港交易所率先开始允许企业以双重股权结构上市，预

2024-12-20 约16.23万字 98页立即下载

双重股权结构下的公司经营绩效研究——以哔哩哔哩为例.docx 双重股权结构下的公司经营绩效研究——以哔哩哔哩为例一、引言近年来，双重股权结构作为一种新兴的公司治理模式，在中国市场上得到了广泛的关注和应用。该结构下，公司的股票被划分为两种或多种类别，不同类型的股票享有不同的表决权和利润分配权。本篇论文将以哔哩哔哩（以下简称“B站”）为例，探讨双重股权结构下的公司经营绩效。二、双重股权结构概述 双重股权结构的核心在于将公司的股票分为两类，一类为普通股，享有相对较低的表决权；另一类为特殊股，享有较高的表决权。这种结构有助于公司实现股权结构的优化和治理效率的提升。在B站的实际应用中，这种结构使得公司的创始人和大股东在保持对公司的控制权的同时，也能够吸引更多

2025-06-09 约4.65千字 9页立即下载

双重股权结构对经营绩效影响的研究.docx (摘要） 股权结构关系到企业的发展策略和发展前途，对提高公司治理效率至关重要。从资本市场建立以来，在沪深交易所我国长期实行“同股同权”，这有利于保护股东尤其是中小股东的利益。海外的部分国家政府和地方立法较早就已明确表示同意,如美国、荷兰、加拿大、新加坡等。不过随着社会市场经济的进一步发展,这一原则的缺点也在逐步显露,尤其是无法满足高科技创新企业的融资需求。这一类公司,既必须保证创始人和管理团队在企业内的管理权,同时也必须从资本市场得到的巨额融资满足资本需要,也因此不少优秀公司开始选择在国外挂牌,如纳斯达克等,而中国资本市场因此也出现了严重损失,投资人缺乏共享优质公司发展成果并创造投资红利的机

2025-04-03 约2.13万字 38页立即下载

2025-05-11 约5.72万字 93页立即下载

股权结构变动跟公司治理的关系_以国美为例文档.pdf 案例研究 FRIENDS OF ACCOUNTING 股权结构变动与公司治理的关系 ———以国美为例北京林业大学经济管理学院郭雅芝江晏时凌思真【摘要】股权结构是公司治理结构的基础，股权结构的变动与公司治理密切相关，其中，大股东股权的变动对公司治理的影响尤为重要。文章以国美电器为例，以国美大股东的股权变动为线索，分析“国美事件”产生的原因及其在公司治理方面的缺陷，并提出相关建议，为我

2019-07-06 约1.13万字 3页立即下载

双重股权结构对企业金融化的影响.pdf 摘要近年来，我国实体企业涉足金融投资、增加金融资产配置的趋势日益加剧。如何抑制实体企业过度金融化，防止其“脱实向虚”，对于促进实体经济健康发展至关重要。相关研究中，已有学者注意到股权结构可以影响企业的金融化水平，但均在“同股同权”的单一股权结构内进行讨论，尚未从不同控制权与现金流权分配规则的视角展开研究。双重股权结构由于偏离了“同股同权”原则而在我国经历了长期限制，促使阿里巴巴等众多国内企业前往接受双重股权结构的美国资本市场上市。2019年起，我国科创板、A股创业板逐步放开对“同股不同权”结

2025-05-01 约7.54万字 63页立即下载