经济法案例分析.doc

案情：甲与乙签订了卖牛协议，协议约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1，牛2，牛3，牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3000元，余下款项由乙在六个月内付清。双方还约定，在乙向甲付清款项前，甲保留该五头牛的所有权。甲向乙交付了五头牛。

根据协议法及有关法律回答问题：

1、设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为何？

1、损失由乙承担。甲虽然保留了牛的所有权，但没有与乙约定牛的损毁、灭失的风险承担问题，因此，牛的损毁、灭失的风险自甲将牛交付于乙时由乙承担。

2、设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为何？

2、小牛应由乙享有所有权。按照《协议法》的规定，标的物在交付之前的孳息归出卖人所有，交付之后的孳息归买受人所有。甲虽然享有牛2的所有权，但因牛2已交付于乙，因此，牛2所生小牛应归乙所有

3、设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花费医药费和误工费合计1000元，该损失由谁承担？为何？

3、损失由乙承担。按照《民法通则》的规定，喂养的动物导致他人损害的，动物的喂养人或者管理人应当承担民事责任。乙是牛3的管理人，因牛3导致他人损失，乙应承担责任。

4、设在牛款付清之前，乙与丁到达一项转让牛4的协议，在向丁交付牛4之前，该协议的效力怎样？为何？

4、协议效力待定。由于甲保留牛4的所有权 ，在乙未付清款项前，乙对牛4并不享有所有权，因此，乙将牛4卖给丁属于无权处分，该协议的效力待定。

5、设在牛款付清之前，丁不懂得甲保留了牛的所有权，乙与丁到达一项转让牛4的协议，作价元且将牛4交付给丁。丁能否据此获得牛的所有权？为何？

5、丁可以获得所有权。丁作为善意受让人，已支付了对应的价款并获得牛4的占有，构成善意获得，可以获得牛4的所有权。

6、在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议与否有效？为何？

6、租赁协议有效。在乙付清牛款之前，牛5的所有权虽然属于甲，但乙基于买卖协议对牛5享有使用收益权。因此，乙有权将牛5出租，并获得对应的租金收益。

7、协议中的定金条款效力怎样？为何？

7、定金条款部分无效。根据《协议法》的规定，定金不得超过主协议标的额的20%，即1万元的20%。协议约定定金3000元，超过了20%，超过部分不具有定金的效力

案情：甲和某工厂签订一份买卖汽车协议，约定由工厂在6月底将一部行使3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。协议还约定，工厂晚交车1天，扣除车款50元；甲晚交款1天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。协议签订后，该卡车因外出运货途径山路时，因下雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进行修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机通过大修，遂祈求退还卡车，并规定工厂双倍返还定金6000元，赔偿其因不能履行与第三人签订的运送协议导致的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以根据《消费者权益保护法》祈求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，便提出汽车没有办理过户手续，协议无效，双方只需返还财产。请回答问题：

1、汽车买卖协议与否有效？为何？

协议有效。甲与工厂就买卖汽车到达意思表达一致，协议成立。该协议并不存在无效事由，自成立之日起生效，甲与工厂应履行各自的义务。汽车没有办理过户登记手续，不影响协议的效力。

2、卡车受损，损失由谁承担？为何？

损失应由工厂承担。甲与工厂没有约定汽车毁损、灭失的风险承担，则汽车的风险承担自交付时由工厂转移到甲。而工厂没有向甲交付汽车，因此损失应由工厂承担。

3、甲能否按照《消费者权益保护法》祈求双倍赔偿？为何？

不能。合用《消费者权益保护法》的事由是：一方为消费者，一方为经营者。消费者是为生活消费需要而购置、使用商品或者接受服务的人。甲购置汽车是为了从事生产经营活动，故而不是消费者。工厂也不是经营者，由于工厂不是专门从事汽车交易的企业。

4、甲能否规定退车？为何？

可以。当事人双方对汽车的质量没有作出约定，假如通过其他补充性规则仍不能确定的，汽车质量应当符合一般的质量原则。在一般状况下，一辆行驶了3万公里的

汽车是不应当进行发动机大修的。而工厂交付的汽车与一般的质量原则不符，且发动机存在毛病，影响使用。因此，甲有权退车。

5、甲能否祈求工厂支付违约金6000元和支付每天50元的迟延履行违约金？为何？

不能，按照《协议法》的规定，当事人既约定了违约金又约定了定金，一方违约时，另一方可以选择合用违约金或定金，但不能同步合用。

6、甲能否祈求工厂赔偿经营损失？为何？

可以，从甲与工厂签订的协议看，工厂按照协议约定提供的汽车不应当是发动机通过大修的，而工厂交付给甲的汽车发动机是通过大修的，因此，工厂的行为构成违约