网络使人疏远辩论素材.pdf

君子忧道不忧贫。——孔丘

网络使人疏远辩论素材

今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。

首先，先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。网络是指

由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。今天

我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢?疏远是

指人在关系感情上有距离，不亲密。亲近是指亲密而接近。通过解

释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人心灵之间

的距离，而不是空间上的距离。网络对此有何影响呢?我方认为网络

会使人在心灵上疏远，即网络使人更疏远。下面，我将从四个方面

论证我方观点:

首先，网络的高度虚假性，使人与人之间的信任度降低，从

而，使人更疏远。当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网

络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的

也极可能是一个或很多假面人发出的信息。不必负责任的互联网上

什么都可以乱说，互联网简直成了骗人网，连人与人交往中最基本

的信任都无法做到，又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到缺乏

人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。

第二，痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从

而使人更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方

式。但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对

面的交流。

第三，人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信

君子忧道不忧贫。——孔丘

息交流两大类，维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。

网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间，但在网络上大批量

的接触陌生人，这些互无了解，互无接触的陌生人通过冰冷的显示

屏进行交流，这种交流无法使我们接近，无法使我们亲密，就无从

谈起亲近。有时我们通过网络与异地亲友进行联络，但我们与亲友

的亲密关系是早已既定的，我们只是用网络来巩固这种亲近关系，

如果我们想使这种关系更亲密，那么我们必须走出网络，回到现

实。事实是最有说服力的。摆在我们面前的事实是:越来越多的网络

用户疏远了他们的人际距离。据港台媒体报道，台湾有些网络迷每

天上网十几个小时，以至落到精神恍惚，学业荒废，被女友抛弃，

还要支付每月数千元的电话费用。这已经不仅仅是疏远人际距离的

问题了!我们承认计算机网络能给人带来便利，但从人际关系的角度

看，计算机网络实在是有害无益的，它起的是疏远人际距离的消极

作用。在此，我再次重申我方观点:网络使人更疏远。

为什么说网络发展使人们疏远了?其实仅仅列举刚才的事实以及

数据,是不够的,我们应该使用辩证法从更深的理论层次来分析这个

问题。

第一点马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发

展并不能直接带来沟通效果的进步，任何事物都有两面性，不要看

到了沟通工具的先进性，也要看到我们人类自身的惰性，对于工具

的依赖性，以及对于网络带来其他事物的成瘾性,毕竟内因起主导作

用嘛。

君子忧道不忧贫。——孔丘

第二点，我们面对的主要矛盾是沟通工具的快捷性发展性,以及

人类潜意识里面的惰性,以及工具依赖性之间的矛盾，这就是为什么

这么发达的旅游网络,给人们带来不来徐霞客般跋山涉水的快感!一

个道理嘛,还有一句话叫做书非借不能读也我们沟通手段丰富了,

我们反而不珍惜了!

第三点并不是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的

沟通了,毛克思主义教导我们