珠江流域桂江流域河流健康评价-InternationalWaterCentre.PDF

珠江流域（桂江流域）河流健康评价 由珠江水利委员会和国际水中心编写 中澳环境发展伙伴项目 中国河流健康与环境流量 项目代码: P0018 2012 年 3 月 1 声明 本报告是中国河流健康和环境流量项目的工作成果。此项目是中澳环境发展伙伴项目的一部分，是中澳政 府间的合作项目，由澳大利亚国际发展署（AusAID ）出资。中国政府通过科学研究基金(No. 201001021) 的拨款也为此试点研究提供支持，并将其作为“948” 项目 (N0. 201007) 。 引源 Bond, Nick, Stuart Bunn, Jane Catford, Chris Gippel, Weng Shichaung, Robert Speed 和 Liu Wei (2012) 《珠江流域河流健康评估》（桂江流域）国际水中心，Brisbane。 免责声明 国际水中心及其工作人员和项目执行人员不能保证出版物无任何形式的错误，或完全符合您的特定目的， 因此对您使用本出版物中信息而产生的任何错误、损失和所带为的其他影响不负任何责任。如需了解本报 告内容的更多详情，请联系： International Water Centre Pty Ltd PO Box 10907, Adelaide St Brisbane, Qld, 4000 Tel: +61 7 Email: info@ 2 执行概要 本报告介绍了对桂江的河流健康评估，桂江位于中国东南部的珠江流域内。此项目研究的 目标是制定一种方法来选择适当的河流健康指标并对流域河流健康进行初步评估。 河流为人类社会提供了大量资源和服务。流域健康评估的目标是确定河流的生态状况以及 河流提供资源和服务的能力。以科学为基础的评估有助于确定健康状况不良的河流以及这 些河流生态状况恶化的可能原因。这些信息有助于对政府的行动和改善河流健康方面的投 资进行优先排序。河流健康评估也可以用于表明先前管理干预措施的效力。目前中国政府 优先采用的方法是通过减少污染来改善水质和河流健康状况。类似本项目的研究旨在通过 提供更好的方法来评估和了解目前中国河流生态状况及对其产生影响的不同因素来支持政 府的努力。 方法 2010 年 4 月对流域内 25 个试点进行以下方面的取样：水质，大型底栖无脊椎动物，鱼 类，藻类，水生植被和河岸植被。对于其中的每种取样来说，评估了一系列不同的指标来 确定指标值是否随着对流域干扰程度变化以可预测的方式变化，从而确定特定指标的变化 是否可能反映出河流健康状况的变化。 为了对照对流域的干扰情况来检测这些指标，通过评估每个取样点的土地利用和土地覆盖 情况制定了初步的“干扰梯度”。对可能的指标进行评估以了解其随着干扰梯度变化而产 生的变化。次级水质干扰梯度也用于检测生物指标的反应。这一过程确定出可能适用的八 个水质指标和十个生物指标。采用基于河流等级对流域的简单分级来区分 1，2 和 3+级河 流（原则上为上游、中游和下游）。然后确定这三个等级河流的其中一些指标的参考值。 参考值是与“好的”或“坏的”河流健康得分相关的指标值。为不同的指标选择不同的 值，这些值可能会由于河流等级而有所变化。对于桂江评估来说，是基于中国现有的标准 （例如：国家水质标准），实地考察期间收集的数据和各种国际标准及研究来设定参考 值。对于每个地点来说，每个指标的结果分数在 0 到 1 之间，将适当河流等级的参考值作 为基准。这些分数累积起来就是不同指标群和地点的分数。基于这些分数，每个地点的河 流健康分数分级为从危到优。除了这份详细的技术报告，还编写了单独的“报告卡”来总 结此研究及其结果。 除了基于生态和水质的综合河流健康评估以外，流域水文条件也用于评估桂江干流诸多子 河段的健康状况。试行了几种方法，包括两种现有的评估水文变异的快速方法和一种新方 法（流量偏离系数或 IFD），这些方法是项目的一部分，用每月测得的数据来评估受八个 流量参数变化影响的河流健康状况。 河流健康评估结果 3 此研究的结果表明