专利侵权判定指南.docx

1

知识产权侵权判定指南第2部分：专利侵权判定指南

1范围

本文件规定了专利侵权判定的术语和定义、专利侵权行为的表现形式、判定证明材料、发明和实用新型专利侵权判定和外观设计专利侵权判定。

本文件适用于专利侵权的判定。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

T/FSZSCQ2-2021知识产权侵权判定指南第1部分：通用要求

《中华人民共和国专利法》（全国人民代表大会常务委员会）

《专利侵权纠纷行政裁决办案指南（试行办法）》（国家知识产权局2019年11月发布）《专利侵权判定指南（2017）》（北京市高级人民法院2017年4月20日发布）

3术语和定义

T/FSZSCQ2-2021界定的术语和定义以及以下术语和定义适用于本文件。

3.1

专利侵权行为patentinfringement

专利侵权行为是指在专利权有效期限内，行为人未经专利权人许可，以生产经营为目的实施其专利的行为。

4专利侵权行为的类型

专利侵权行为的类型有：

1)为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的行为；

2)使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照其专利方法直接获得的产品的行为；3)为生产经营目的制造、许诺销售、销售或者进口外观设计专利产品的行为。

5判定证据材料

5.1专利权有效的证明材料

专利权有效的证明材料应准备原件进行核对以及提交复印件到判定机构。专利权有效的证明材料包括：

1)专利证书，专利登记簿副本，当年缴纳专利年费的收据；

2)专利被许可人等利害关系人请求的，应提交有效的专利实施许可合同，在国家知识产权局备案的材料及专利证书复印件等专利权有效的证明材料；

5.2相关证明材料

除了专利权有效的证明材料外，还应提交用于专利侵权判定的相关证明材料，该材料可包括但不限于以下几种：

1)发明和实用新型专利的专利说明书和权利要求书，注意应提供获得授予专利权的文件版本，而非申请阶段所提交的版本文件；

2)外观设计专利在国家知识产权局获得授予专利权的图片、照片及简要说明；3)发明、实用新型和外观设计专利申请审查过程材料、复审无效材料；

4)涉及实用新型专利和外观设计专利的情形，应提供由国家知识产权局出具的《专利权评价报告》；

5)被控侵权的产品介绍、方法说明或者被控侵权的产品外观设计的图片、照片；

6)对比公开文献及其他公开材料；

7)技术标准文本；

8)权利人被侵权说明材料；

9)相关技术检验材料，参照本文5.3条款的内容；

10)自认为对本方有利的其他资料。

5.3技术方法及要求

专利侵权判定除了运用学识、经验对专业性进行分析、判断、解释、说明所做出的主观性判定意见之外，在必要的时候，还应运用专门的仪器、设备或者基于行业规则、准则而对专业性问题进行检验、测算而做出客观性判定意见。需要采用技术检验手段进行检测、化验、分析的情况，应包含但不限于以下几种：

1)确定产品成分、组份及其含量或比例；

2)分析材料的物理化学性质；

3)测定产品的性能指标；

4)在某一专业标准下的比较判定。

6发明和实用新型专利侵权判定

6.1判定的比较客体

6.1.1专利侵权判定的比较客体应该是权利人所主张的涉案专利相关权利要求和被控侵权技术方案。6.1.2在判断被控侵权技术方案是否侵犯涉案专利权时，应将被控侵权技术方案与权利人主张的相关专利权利要求所记载的技术方案进行一一比较，不得将被控侵权技术方案与涉案专利产品直接进行比较。

6.1.3当被控侵权技术方案也有专利权时，不得直接将双方专利产品进行比较或双方的专利权利要求进行比较。

6.2判定的方式与原则

6.2.1判定的方法

3

在判断被控侵权技术方案是否落入专利权的保护范围时，首先要对专利权利要求和被控侵权技术方案进行特征划分，将相应的技术特征进行特征对比，然后再判断被控侵权技术方案是否构成相同侵权。在二者存在区别的情况下，必要时还需判断是否构成等同侵权。判定的方法流程如下图所示。

图1判定的方法流程

6.2.2技术特征划分

6.2.3将专利权利要求或被控侵权技术方案分解为能够相对独立地执行一定功能、产生相对独立的技术效果的最小技术单元。

6.2.4在划分技术特征时，需要考虑两个重要因素：技术特征的独立性与价值性。

6.2.4.1独立性是指某一技术特征不需要再与其他技术特征组合就能够体现其自身的功能。

6.2.4.2价值性是指某