帮助信息网络犯罪活动罪的司法认定浅析.docx

浅析帮助信息网络犯罪活动罪.docx PAGE PAGEI 摘要 信息网络技术的不断进步，在给公众的生活方式带来极大方便的同时，也使得各种网络犯罪活动层出不穷。近年来，电信网络中的欺诈事件一直居高不下，其中包含的“帮助”行为导致了网络犯罪的进一步蔓延。2015年，我国刑法新增了“帮助信息网络犯罪活动罪”，将共同犯罪中的协助行为定为独立的犯罪，即不再将其当作帮助犯看待，而是将其认定为正犯，即“帮助犯正犯化”。在之后出台的司法解释中，又进一步明确和规范对此类犯罪的惩处。这些司法解释和相关意见的出台，有助于更好地打击信息网络犯罪活动，维护网络空间的安全和秩序。同时，也为司法机关在处理相关案件时提供了更明确的指导和依

2025-01-22 约1.35万字 15页立即下载

帮助信息网络犯罪活动案件中“掐卡”行为的司法认定研究.pdf 目录中文摘要I ABSTRACTIII 绪论1 ()1 一选题缘由 (二)研究意义1 (三)国内外研究概述2 ()6 四研究的思路与方法一、帮助信息网络犯罪活动案件中“掐卡”行为的解读7 (一)“掐卡”行为的相关概念7 “”7 1.掐卡行为的定义 2.实名

2025-02-06 约6.63万字 46页立即下载

2025-03-27 约1.86万字 16页立即下载

两卡型帮助信息网络犯罪活动罪的司法认定困境及规范路径——基于2000份裁判文书的规范研究.docx 两卡型帮助信息网络犯罪活动罪的司法认定困境及规范路径 ——基于2000份裁判文书的规范研究提纲如下：第一章绪论第一节研究背景与意义第二节文献综述第三节研究方法第二章两卡型帮信犯罪的司法特征分析第一节基于裁判文书的样本特征一、时空分布特征二、典型案件类型化分析第二节两卡犯罪的特殊性一、银行卡/电话卡的双核驱动模式二、与电信诈骗的共生关系第三节司法扩张化表征一、主观推定规则的泛化二、共犯认定标准的降格第三章两卡型帮信犯罪的认定困境第一节主观要件证明困境一、“明知”认定的三重悖论二、司法解释推定规则的适用冲突第二节客观行为认定困境一、帮助行为正犯化的理论争议

2025-05-13 约小于1千字 2页立即下载

论帮助信息网络犯罪活动罪之客观方面的限缩认定.pdf 论帮助信息网络犯罪活动罪之客观方面的限缩认定中文摘要论帮助信息网络犯罪活动罪之客观方面的限缩认定中文摘要 帮助信息网络犯罪活动罪是《刑法修正案（九）》的新增罪名，该罪设立之初，一直处于“蛰伏”状态，并没有得到太多的适用。直至近年来相关司法解释和规范的出台，加之“断卡”行动的开展，使得该罪名在司法实践中的适用量不断飙升，并导致本罪有“口袋化”之趋势。帮助信息网络犯罪活动罪之所以被如此广泛的适用

2025-02-20 约4.94万字 42页立即下载

帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定标准.docx PAGE PAGE1 摘要行为人的帮助行为要想构成帮助信息网络犯罪活动罪必须满足该罪的主观要件，即要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。行为人主观上“明知”的判断标准在学术界一直存在着争议，同时,在司法实践中对行为人主观为“明知”的举证也存在着难度。因此，对于“明知”的具体认定具有重要的法律意义。当前，对于“明知”的认定标准存在着几种观点，主要为狭义说“明确知道”、平义说“明确知道和可能知道”、广义说“明确知道”和“应当知道”和“明确知道和知道可能”等。本文首先介绍了我国司法实践中认定行为人“明知”的几种常见方式，主要有通过行为人的供述、行为的内容或行为人获得的报酬等去

2025-01-18 约1.22万字 14页立即下载

论帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”的认定--以“积量构罪”为视角.pdf 摘要在本罪设立之前，对帮助信息网络犯罪行为规制的主要条款限于刑法第二百八十五和二百八十六条，但其治理效果有限。自《刑法修正案（九）》增设了帮助信息网络犯罪活动罪以来，该罪名的适用范围不断扩大，适用率快速上升，其能够反映实践中对于本罪关注度与处理速率的提升，但司法实务中对本罪的认定并不一致。对有关本罪的判决书进行分析，可以发现目前该罪中“明知”的认定难度较大，“情节严重”的判定标准也不统一，从而造成了对同一帮助行为定罪量刑差别较大的情况。究其根源，一方面，由于网络犯罪手段的快速发展，使得

2024-12-25 约5.92万字 48页立即下载

帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定.doc 根据刑法第二百八十七条之二规定，帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称为“帮信罪”）是指，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。众所周知，随着网络2.0时代的到来，帮信罪一跃成为目前我国第三大适用罪名，且呈现出逐年增加的态势。根据诸多媒体的报道，在校大学生涉案率也居高不下。涉案大学生往往辩解自己只是将银行卡借给他人使用，并不知道他人通过该银行卡从事转移赃款等违法犯罪活动。针对目前帮信罪扩大适用的现状，更有学者担忧，帮信罪可能会逐渐沦落为网络时代规制轻微犯罪行为的“口袋罪”命运。有鉴于此，有必要

2025-04-28 约3.28千字 6页立即下载

罪名解析｜帮助信息网络犯罪活动罪.doc 中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。一“帮信罪”的概念帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。是2015年《刑法修正案》中新增设的罪名。2020年“断卡”行动实施以后该类型案件数量甚至冲榜前三。其含义为明知他人利用信息

2025-03-30 约3.16千字 6页立即下载

论帮助信息网络犯罪活动罪的立法性质.docx PAGE PAGE4 摘要理论在实践中的价值在于提供明确的指引。伴随着互联网时代的到来，现代信息技术飞速发展，这其中值得注意的是网络的发展也一定程度的促使了网络犯罪的衍生和变异，新型犯罪可谓是层出不穷。帮信罪确立以来司法实践也对该罪进行了大量的适用，在适用过程当中许多分歧也不可避免地显现出来，要想有效地解决这些分歧，首先必须澄清帮信罪的立法性质，关于此罪的立法性质目前存在几种学说，如“量刑规则说”、“累积犯说”、“中立行为说”、“帮助行为正犯化说”。在上述四种学说中，最后一种“帮助行为正犯化说”可靠度更高，将第二百八十七条之二的规定定性为正犯化的帮助行为，对帮助行为的定罪量

2025-01-21 约1.05万字 14页立即下载

帮助信息网络犯罪活动罪.docx 摘要 帮助信息网络犯罪活动罪作为2015年《刑法修正案（九）》中新设立的罪名，有关该罪的性质，主观条件中对于“明知”的理解，以及司法适用引发了学界的热议。帮助信息网络犯罪的设立是把信息网络犯罪的帮助犯升格为正犯的体现，是帮助犯的正犯化，并不只是量刑规则，是立法者对法益的保护前置。对“明知”的理解一般包括两个方面：确定知道以及确定知道或应当知道，结合相关司法解释的规定，把本罪中的“明知”理解为“知道或应当知道”是最为恰当的，加入推定制度来确定“明知”的范围更有利于本罪在司法实践中的适用。本罪的教唆犯和帮助犯是本罪的从犯，依旧适用《刑法》第27条的规定，帮助犯正犯化后的罪名，使得原本的帮助

2025-03-11 约1.97万字 21页立即下载

【刑辩笔记】帮助信息网络犯罪活动罪.doc 一、法律法规及案例要旨【法律】《刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。构成要件主体：一般主体，包括自然人与单位；客体：国家对信息网络的管理秩序；客观方面：为他人犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算

2025-04-26 约6.65千字 15页立即下载

帮助信息网络犯罪活动案例.docx 帮助信息网络犯罪活动案例 信息网络犯罪是当今社会面临的一大挑战，它以其便捷、隐蔽的特点愈发频繁地发生，并给社会造成了巨大的损失。在这样的背景下，帮助信息网络犯罪活动案例成为了一个值得思考的问题。然而，正如我们常说的，任何问题都存在两面性。本文将从不同角度展开讨论，探讨帮助信息网络犯罪活动案例所带来的影响和可能产生的解决方法。首先，我们需要认识到帮助信息网络犯罪活动案例的危害性。信息网络犯罪的目的通常是通过非法手段获取他人的隐私信息、财产或其他有价值的资源。帮助信息网络犯罪活动案例就意味着有人在默许、甚至是推波助澜地支持犯罪分子实施犯罪行为。这种帮助既可能来自技术上的支持，比如提供黑客技术、网

2025-05-14 约1.19千字 3页立即下载

2025-05-15 约小于1千字 2页立即下载

2025-03-09 约3.27万字 46页立即下载