刑事诉讼专家证据审查研究.pdf

中文摘要

法官作为法律领域的专家无法对其他领域的专门性问题进行专业评价，导致

专家证据的审查往往流于形式，由此给审判工作带来了巨大的挑战。本文立足于

我国司法现状，通过比较借鉴国外证据法学的先进经验，分析我国现行专家证据

制度中存在的诸多问题，通过对问题的分析，笔者在本文中提出了相应的解决方

案，以期实现对专家证据的实质性审查，帮助法庭公正高效审判案件。本文一共

分为五个部分。

第一部分，刑事诉讼专家证据制度的基础理论。第一部分中介绍了专家证据

在刑事诉讼中产生的逻辑，首先是在刑事诉讼中专门性问题出现的频率与日俱增，

为了解决这些专门性问题就需要专家参与诉讼，专家对诉讼中的专门性问题给出

的鉴定或者报告被称之为专家证据。本章还对影响专家证据效力的基本要素进行

分析，并对专家证据的理论分类进行论证。

第二部分，专家证据制度的域外考察。以美国为代表的英美法系专家证据制

度的发展在世界范围内处于领先水平，我国关于专家证据制度的起步较晚，通过

对美国专家证据可采性规则的经典案例进行考察研究，可以对我国专家证据制度

的完善起到借鉴作用。

第三部分，专家证据审查的基本内容。本部分笔者介绍了专家证据审查的模

式选择以及对专家证据的证据能力和证明力的审查。证据能力和证明力是所有证

据的共有特性，专家证据也不例外，因此证据能力和证明力审查是专家证据专门

性审查的基础。

第四部分，专家证据审查的问题及其成因分析。笔者通过研究发现，专家证

据审查的问题主要集中在三个方面，首先是“理解式”审查难以实践，其次是专

家证据的质证流于形式，最后是专家证据缺乏专门性审查。在本部分，笔者对以

上问题进行了思考，并对造成问题的原因进行深入分析。

第五部分，刑事诉讼专家证据审查规则构建。通过对专家证据审查在实践中

遇到的问题及原因进行分析，本章针对专家证据的专门性特征，参照我国非法证

据排除规则的理念并借鉴域外科学证据可采性规则，构建了一套针对专家证据专

门性审查的规则，以期改变目前专家证据审查流于形式的现状。

关键词：专家证据；证据审查；证据规则；证据能力；证明力

I

Abstract

Asanexpertinthefieldoflaw,thejudgeisunabletoconductprofessional

evaluationonthespecializedissuesinotherfields,resultingintheexaminationof

expertevidenceisoftenaformality,whichbringsgreatchallengestothetrialwork.

BasedonthecurrentjudicialsituationinChina,thispaperanalyzesmanyproblems

existinginChinascurrentexpertevidencesystembycomparinganddrawingonthe

advancedexperienceofforeignevidencelaw.Throughtheanalysisoftheproblems,

theauthorputsforwardcorrespondingsolutionsinthispaper,inordertorealizethe

substantivereviewofexpertevidenceandhelpthecourttojudgecasesfairlyand

efficiently.Thetextofthispaperisdividedintofiveparts.

Thefirstpartisthebasictheoryofcriminalprocedureexpertevidencesystem.

Thefirstpartintroducesthelogicofexpertevidenceincriminalproceedings.Firstof

all,thefrequencyo