对金矿石中金的测定实用方法简谈.doc

金矿石品位测测定方法简谈 （一）实用金矿化验样品的制备方法 金矿化验样品的制备，这个问题是中小实验室经常遇到的难题。实践证明具有充分代表样品品位的合格的金化验样品，是金分析结果合格的前提。当测定结果不可信的问题出现，往往从分析员的操作或操作方法上去找毛病，费了很多事结果事倍功半，解决不了问题。往往大多数造成这个问题的主要原因主要是：1.贵金属在矿石中分布的很不均匀，尤其是金在矿石中几乎以自然金状态存在，金粒的大小差别很大，金粒分布的均匀度，绝大多数不同矿石或矿区相差很大。2.金的化学性质稳定、密度大（19.3g/cm3）、硬度低质软（2.5Moh）、延展性极强，颗粒不易粉碎。给试样的粉碎和缩分带来难题。实际工作中按通常的程序制样，同一个样品几次分析结果偏差大，同一个样品同一个方法制备的几分样品之间测定结果偏差大，化验样不能代表送来得样品中金的品位、测定结果误差大（合格率低）不能通过内外验。 解决这个问题的第一步：要查清矿区或样品的金粒度的大小，建议做一个简单试验。笔者在实际中这样做：取10Kg的矿石，·它大概代表矿区的金矿的基本组成，具有该矿区的典型矿物组成（必须含金≥5g/T），还将它全粉碎至－80目后，用二分器分成相等两份：一份置大盆中掏洗，先洗去泥，然后用大淘沙盘、分次进行粗淘成重沙（为黑褐色），然后用小淘沙盘分若干次进行精淘，并将金粒全部挑出洗净、烘干。称出总量，然后用孔径0。2mm(75～80目)和0。6mm(32目)筛子将金粒分成三部分，照下列例表填写以便确定金的粒级分析用。 含金量与粒度 (某地金矿金粒度分析报告) 表1 ?/P 金的 粒级 分类 金粒直径（mm） 金粒数 金粒质量 （mg） 占有率％ 品位g/t 按粒数计 按质量计 分析数据 重沙数据 细粒金 －0。2 500 1．75 70.42 12.61 2.80 2.78 中粒金 0．2 ～0。6 200 9.77 28.17 70.27 粗粒金 0。6 10 2.38 1.41 17.12 原矿10kg粉碎至80～100目二分器分成相等的二份： 一份继续粉碎至120目，用二分法缩分至1kg左右，缩分出500g在棒磨机中磨6～7h作为化验样。 另一份进行淘洗挑金。由表中的数据说明虽然按金粒数细粒金总数710粒的细粒占70。42％，但是它占品位的比例只有12。61%金质量只有1。39mg；粗粒金虽只有10粒，只占金粒总数的1。41％，却占总品位的17。12％；金的质量就有1.90mg;这个样品数量和质量占优势的是中粒级金200粒占总数德28.17％；金质量7.80mg,占总质量棏70.27％.另外从每一个金粒分析：其中细粒金平均0.0035mg/粒，中粒金平均0。049mg/粒，粗粒金均0。24mg/粒，从平均值看，三种粒级每粒之间相差悬殊可差几十～几百倍。实际矿石的情况比以上指出的相差的大的多。因为虽然表面上有些金粒粒径相同，但金的密度大，厚度的差异也会使它们之间质量相差达到几十～几百倍。显然不同粒级之间这种差别会更大。由此金矿的不均匀性可见一斑。实践证明不能用一般的K值进行样品粉碎，即便K值很大也不可能得到有代表性的样品。根据笔者的试验，中、粗金矿样品，按很不均匀样品的K值1粉碎制取的化验样，有75％测定结果（和样品在缩分丢弃部分的测定结果比较）品位偏低有些低或边界品位样品还被误判为废石。根本的原因是在制样过程中总会在样品粒度较大时缩分丢掉大部分样，而留作化验样的矿石很少。况且既是100％细粒金也是极不均匀的.所以对金矿而言用乔切特经验公式进行粉碎制样是不适合的。有条件的一定要对工作矿区的金矿石做粉碎程序试验，笔者根据试验提出以下建议供参考。 ?/P 编号 …分类 1 金粒直径 2 均匀程度 ?/P 3 4 第一次缩分粒度 缩分至0.25kg的粒度 正样研磨制成化验样 缩分后样品≥5kg 付样0.25kg保存 微细浸染型 全部金粒粒径 －0。074mm 不均匀 －80目缩分至≥2.5k －20目 －120目缩分至≥0.25kg （－1，0mm） 细粒金型 全部金粒粒径 －0，20mm 极不均匀 －40目 —80目缩分至≥2.5kg （－0.442mm） －120目缩分至≥0.25kg 中粒金型 全部金粒粒径 －0。60mm 极不均匀 －100目缩分至≥2.5k