考虑低碳成本信息不对称的供应链渠道选择与决策分析.pdf

供应链物流技术2024年第43卷第5期（总第452期）

doi:10.3969/j.issn.1005-152X.2024.05.008

考虑低碳成本信息不对称的

供应链渠道选择与决策分析

张涑贤，曹海若

（西安建筑科技大学管理学院，陕西西安710055）

[摘要]低碳经济下，供应链成员面临低碳成本信息不对称时可能进行错误的渠道选择与决策。考虑低碳成本信息

不对称，针对单一制造商和单一零售商组成的两级供应链，建立了三种不同的供应链结构模型并求解最优决策，通过对比

分析发现：制造商谎报低碳成本信息会对低碳努力、批发价格、零售价格和直销价格造成不利影响；在三种供应链结构中，

制造商双渠道供应链结构的低碳努力、批发价格、零售价格和直销价格最高；制造商双渠道供应链结构下各决策变量对制

造商谎报行为的灵敏度最高，零售商双渠道供应链对制造商谎报因子的灵敏度次之，单渠道供应链的灵敏度最低。通过

渠道选择与决策的相关分析，为制造商和零售商的管理实践提供参考。

[关键词]低碳成本；信息不对称；双渠道供应链

[中图分类号]F274;X322[文献标识码]A[文章编号]1005-152X(2024)05-0086-17

0引言

为了应对能源危机和遏制气候变暖，日本、澳大利亚和欧盟等国家或组织相继出台了碳限额、碳交

[1][2]

易和碳税等碳减排政策。与此同时，消费者对低碳产品的认知和偏好也逐渐增长。因此，各企业为了

[3]

迎合消费者的低碳偏好和政府低碳倡议，开始积极探索低排放、低污染、低能耗的可持续发展模式，进

行低碳生产和销售。制造商投入资金引进低碳技术或进行低碳研发，势必会降低自身的利润水平。为

了获得更高的利润，制造商可能向零售商谎报或瞒报低碳成本信息，即出现信息不对称现象。

由于零售商的各项决策均依赖于获取的信息，信息的真实性对于零售商决策有极大的影响，零售商

可能因制造商的谎报行为，做出错误的零售价格和低碳销售努力等决策，导致产品滞销，增加库存成本，

甚至引起资金链断裂。此外，制造商的谎报或瞒报行为，会导致零售商的决策目标发生偏差，进而影响

零售商利润水平，也会反向影响零售商的决策过程，例如零售商可能会做出减少订购数量和降低零售价

格等决策，从而导致供应链低效。

随着电子商务和信息技术的迅猛发展，各种购物APP迅速普及开来，消费者的购物行为正在由传统

线下购物向网络购物转变。此外，由于制造商和零售商实施低碳生产和销售后，需要优化与产销相关的

[4]

碳排放，导致成本增加，利润降低。为了提高利润及应对市场变化，制造商和零售商均会尝试开辟网络

直销渠道，采取双渠道销售模式。由于在双渠道中决策不仅需要考虑渠道间的相互影响，而且需要避免

[收稿日期]2024-03-06

[作者简介]张涑贤（1971-），女，博士，西安建筑科技大学管理学院教授，研究方向：供应链管理；曹海若（2000-），

女，西安建筑科技大学管理学院硕士研究生，研究方向：供应链管理。

-86-

张涑贤，等：考虑低碳成本信息不对称的供应链渠道选择与决策分析供应链

因信息不对称导致的渠道间冲突加剧，双渠道中的决策受信息不对称的影响更加明显，各成员在双渠道

供应链中决策比在单渠道供应链中决策更加复杂。此外，在低碳背景下，低碳成本信息不对称也会增加

制造商和零售商决策的不确定性，所以在低碳供应链中，双方一旦因低碳成本信息不对称在渠道选择、

减排量和产品定价等方面做出错误决策，可能会带来巨大的经济损失，不利于开辟新的销售渠道。故本

文拟考虑低碳成本信息不对称的影响，分析供应链成员的渠道选择和决策问题。

在管理实践中，制造商进行低碳研发或引进先进减排技术之前，低碳成