EPC模式下承包商施工阶段风险分析研究.pdf

摘要

自上世纪八十年代以来，随着我国建筑行业的不断发展与国际化，EPC总承

包模式也随之进入我国。在这四十余年的发展过程中，EPC总承包模式凭借着其

能降低成本、缩短工期、减少业主方工作量等一系列优点，在我国得到快速的发

展与完善，并为我国的建筑行业进步贡献了巨大的力量。然而，在EPC总承包模

式发展完善的过程中，也存在着风险管理方法落后、缺乏风险管理思维等诸多不

可回避的问题，阻碍我国EPC总承包模式的发展。不仅如此，现有EPC总承包

模式的相关研究也存在一定不足，出现了重发包单位轻承包商、重融资轻施工等

局面，使我国EPC总承包模式发展受到限制。针对上述相关研究的局限与不足，

本研究将上述问题汇总到同一研究范围内，对EPC承包商施工阶段的风险管理展

开了研究，以期弥补相关研究不足，为后续EPC总承包模式研究提供参考。主要

工作包括以下几个方面：

（1）构建了EPC模式下承包商施工阶段的风险评价体系。以“EPC模式”、

“EPC承包商”、“EPC施工”以及“EPC风险管理”等关键词进行文献检索，

识别出EPC模式下承包商施工阶段风险因素。研究结果表明：EPC模式下承包商

施工阶段影响项目的风险因素有政治风险、经济风险、技术风险、社会风险、安

全风险、组织风险、自然风险7个一级指标和17个二级指标。

（2）实证验证EPC模式下承包商施工阶段的风险评价体系。通过德尔菲法

和问卷调查的方法，发放100份问卷进行专家问询打分，完成了风险指标的二次

识别。并运用隶属度分析、相关性分析以及鉴别力分析的实证分析方法对指标进

行实证筛选和信度与效度检验。研究结果表明：EPC模式下承包商施工阶段的

风险评价体系包括政治风险、经济风险、技术风险、社会风险、安全风险、组织

风险、自然风险7个一级指标和17个二级指标。

（3）选取EPC实际工程项目进行案例分析。借鉴上部分本文识别的风险评

价体系，对EPC模式下的J市Z医院工程项目的风险因素进行识别并运用层次分

析法进行分析。研究结果表明，运用识别的EPC模式下承包商风险评价体系并结

合层次分析法确定权重，可以预先进行的风险因素的度量与预判，项目的绩效得

到改善。

（4）针对该项目的风险指标层次分布，提出具有针对性的风险防范措施，完

善本文研究的相关成果。最后，得到本文的研究结论以及对后续研究的展望。

基于上述分析，本文提出的EPC模式下承包商施工阶段风险评价指标体系可

用于解释与指导中国工程实践，对承包商施工阶段实施风险评价与控制提供具有

实证性的、可选择的指标。研究成果还能为我国政府和行业的相关管理部门的EPC

总承包模式管理与政策制定从理论和观念上提供参考与借鉴。

关键词：EPC总承包模式，承包商，施工阶段，风险管理，层次分析法

ResearchontheContractorsRiskAnalysisintheConstruction

StageBasedonEPCMode

Abstract

Sincethe1980s,withthecontinuousdevelopmentandinternationalizationof

Chinasconstructionindustry,EPCmodehasalsoenteredChina.Inthedevelopment

processofmorethan40years,EPCmodehasbeenrapidlydevelopedandimprovedin

Chinabyvirtueofaseriesofadvantagessuchasreducingcosts,shortening

constructionperiod,andreducingtheworkloadoftheowner,and