古代西安地下水污染及其对城市发展的影响.docx
汉代长安城自建成到水皆咸卤历经了大约八百年的时间，而唐代长安城水质变化则在唐中后期有了端倪，但一直到宋代才有明确的记载表明城市地下水苦涩不能饮。唐代长安城出现“苦水”至少有两种可能性成因。
第一种是生活污水通过渗井排往地下，在适宜环境下被氧化成硝态氮，最终导致地下水硝态氮含量超标，另一种就是缺少完善的排水设施导致地下水位持续性升高，奎堵不畅。
隋唐长安城的水质变化
水皆咸卤
从汉代的长安到隋代的大兴，考虑了多种因素，不可否认的是，“咸水”被考虑在内。那么咸水和苦水意味着什么呢?汉代长安位于渭水第一梯级上，地势较低，地下水位也低于渭河。随着渭河侵蚀其河岸，首都面临着被洪水淹没的危险。
《隋与唐家话》中包含“隋文帝梦淹都城，意为万恶，正动大兴”。新都的选址考虑到了渭河的侵蚀，因此迁都至龙首园南麓，远离渭水。但是，单是上升的地下水位似乎并不能使所有的水都变咸。唐朝建立后，李渊在隋朝定都大兴。唐高祖和唐太宗二代基本上继承了隋朝大兴城的规模和建筑布局，没有任何变化。
然而时隔三百年，唐代长安城又重蹈覆辙。这是不是意味着唐长安城跟汉长安城一样具备某种结构上的缺陷呢?
渗井排污
唐长安城的排水设计按各自特点大致可以分为外郭城和皇城、宫城两大区域。在宫殿区主要依靠主干排水沟配合分支排水沟排水，外郭城的雨水处理又可以细分为街道和坊市两部分。唐代长安城地区大量考古发现，证明了唐代已经有相对成熟的城市排水设施。按照功能区又可以分为包括建筑物、街道、里坊三个层级。
其中，建筑主要依靠建筑周围的排水和排水管道来清除雨水，其污水处理主要依靠居住区的渗井。块状排水系统主要是指建筑物之间的排水沟，有明沟和暗沟两种形式，局部排水管与道路沟渠相连。道路排水设施以道路沟渠为主，主要清除道路上的积水，保持道路相对干燥。
同时，排水沟往往与附近的排水系统相连。此外，护城河和护城河由于其防洪排水能力，也可视为城市水利设施的一部分。但总的来说，占据了唐代长安城市主城区的丽芳，实际上缺乏应对雨水的能力，主要依靠地表的渗透。整个长安市的雨水处理相当于一个扩大的渗水坑，不足以满足城市的排水需求。
瞬时降雨强度一旦超过护城河、内城池塘和渗水坑的蓄水能力，就容易发生洪水。唐代长安的地形特征会加剧这一过程。唐代长安城位于渭河两级阶地上，潜水层顶水位低于渭河。在地势相对平缓、水力坡度小的区域，地下水排泄和代谢会非常缓慢。硝态氮在这样的环境容易缓慢堆积、层层下渗，最终抵达承压水层和土壤中。
水污染与都城迁移
水源难寻
唐长安城的水渠及其支渠，几乎不同程度为宫廷服务，一是供给园林，二是隋唐时期，安石乱破坏了长安城的城市排水设施。城市里的水会加重水污染。其实他说的是降水过多后排水不畅的问题。而整个唐朝处于气候温暖时期，雨水丰富，长期林林总总带来了祸患。长安的五渠八河、园林池塘虽然形成了比较完整的雨水储存系统，但唐代的降水处理能力不如汉代。
据吴青洲的研究，唐代长安城没有规划干渠对付洪水，只有一层护城河。考虑到城市面积，唐长安市的储水能力严重不足。换句话说，唐朝的长安并没有做好应对暴雨的准备。一旦雨量充沛，就极有可能发生洪水和辽灾。又唐代在气候上处于温暖期，雨水量丰富，长期霖雨带来的灾害不绝于书。
唐代长安城水环境变化受到了自然因素和人文因素两方面影响。这种城市水环境变化自然会带来新的问题。过量积水前者可能导致水渠损坏或者堰塞，而城市随着发展带来的污水处理压力导致了因漏就简挖掘渗坑，排污污秽。
不过在文献记载中呈现出另外的图景，唐人对可能存在的水环境变化也没有给予关注，这说明水质或者说水环境问题并没有给他们留下深刻印象。
唐末的迁都之议
唐朝昭宗年间，诸侯为了胁迫皇帝，纷纷为长安而战。在这些诸城中，李茂镇、韩建、李克庸、朱文的斗争尤为激烈，天子不得不多次交上好运。这种戏剧的反复上演，一方面是君主的耻辱，另一方面也反映了唐朝关中的军事屏障功能已经过时。正是在这样的背景下，唐代迁都正式提上了议事日程。
城市水利设施的破坏也会影响唐代长安的水环境。唐末，由于战争的破坏，城市设施和城市水环境受到严重破坏。但不能夸大城市水利设施破坏对城市水质环境的影响。在唐代，虽然有对沟渠的维护和修理的规定，但似乎没有引起足够的重视。唐人没有注意到水环境可能发生的变化，表明他们对水质或水环境问题没有印象。
迁都缘于水污染说的反思
下水道归因的谬误
各路势力对唐长安城的毁坏顺序是优先宫城，其次市坊，这种破坏最终以唐末朱温强迫昭宗东迁洛阳宣告结束。“长安居人按籍迁居，撤屋木，自渭浮河而下，连亮号哭，月余不息。”长安遂成废墟，水利设施自然也难逃劫难。值得注意的是，城市水环境的恶化不仅缘于引水、排水网络的损坏，还会因为城市园林和池沼的消失而衰败。
如果将引水渠道、排水网络比作血管，那么散布于城市各个区域的园林池沼则是血肉。唐代