谈论音乐作品的层次性问题.pdf
龙源期刊网
谈论音乐作品的层次性问题
作者:卢彦辰
来源:《音乐时空》2015年第14期
摘要:本文以罗曼茵加尔登的文学作品多层结构理论为前提,对音乐作品中的层次结构·
问题进行重新的思考,认为音乐作品中同样是多层结构,分别为声音层、秩序层以及意义层。
三个层次有机结合成为一个整体,对音乐作品本体特性进行另一个角度的探究。
关键词:音乐作品层次性茵加尔顿
人们在参与音乐活动时,例如音乐作品的创造、演奏、欣赏等,会遇到以不同形式呈现出
的音乐作品。人们将“音乐作品”从各种实践中提及出来,探究“音乐作品”的本质,认为音乐作
品是以一种特殊的方式而存在的。于是我们提出“音乐的这些„特殊‟是什么,即音乐作品的本体
哪些特性?”这一问题,成为了音乐美学界探究音乐作品本质的核心问题,并且很多著名的学
者中罗曼茵加尔登·①、卓菲娅丽萨②·等对此问题都有自己独特的见解。
其中,关于音乐作品的“层次性”也是解读音乐本体特性的一种角度。在谈论笔者关于音乐
作品“层次性”的看法之前,需要了解罗曼茵加尔顿关·于文学作品的层次结构理论和在其《音
乐作品及本体问题》这一书中提出对于音乐作品层次结构的观点。
“层”的概念是茵加尔顿在对文学作品本体结构进行研究时提出来的,他认为文学作品具有
“多层”结构,将其分为四个相互依存、渐次复杂的层次:
“1.语音层,它是指语词的声音,以及建立在语词声音基础上更高一级的语音结构。2.语义
层,它是指语词、句子、段落等各级语言单位所包含的意义。3.再现客体层,通过读者积极
的、富于想象力的阅读,由具有意义的语词、句子、段落等显示出来,成为一个独立的层次。
4.骨架化外观层,它是由有限的一些方面构成的,只是骨架性的外观,其中有一系列意义含糊
不确定的所谓„不定点‟或„空白‟等待着读者在阅读中通过自己的想象力来填充,使一个虚幻的
再现客体加以„具体化‟③”。
然而,对于音乐作品的“层次性”问题,茵加尔顿认为音乐作品的本体结构是“单层性”的,
即单纯由声音构成,并且音乐作品中相继出现的音是具有独特及高级的秩序性。将音乐作品作
为审美对象时,人们除了感知声音,还注意到音乐作品在某些程度上包含着一些非声音因素,
这些因素使音乐作品成为一种“意向客体”填充于音响之中,对音乐作品的审美价值和情感品质
产生了巨大的意义。它们与声音紧密联系并与声音构成为一个整体,但却不能单独构成音乐作
品的一个“层次”。
如果将音乐作品与文学作品作比较,发现尽管二者基础构成材料不同:构成音乐作品的材
料为声音,而文学作品的材料为语言,但语言在表达中是依靠声音而传递,音乐作品与文学作
龙源期刊网
品之间还是具有相似性。并且笔者认为音乐作品作为艺术作品中的一类,同其他艺术作品一
样:音乐作品是人类的精神产物并由人类创造出来,它与社会文化、人类世界都存在着紧密的
联系。所以说,音乐作品本体除了由本质材料的构成,其中一些结构原则、形式功能和情感表
达还是依然存在的,并且有机地形成多个层次来构建音乐作品。
笔者根据罗曼·茵加尔顿的文学作品的层次结构理论,对音乐作品层次性问题进行再次的
思考,将音乐作品分为三个层次,分别为声音层、秩序层和意义层。并且分别对三个层次进行
论述。
一、声音层
声音是音乐作品区别于其他艺术作品的物质材料基础。声音的特点同时也赋予了音乐作品
中的某些特性。首先,声音是存在于时间中,即一部音乐作品是在一定的时间中完整地呈现出
来。虽然作曲家将音乐作品以乐谱的方式记录下来,而从那一瞬间起,音乐作品的每一个部分
则是同时呈现给人们,但人们在对音乐作品进行演奏与审美时,一定是以感知声音为基础,并
在一定时间内对一部作品完整地实践与欣赏。
其次声音具有运动性。在音乐作品(具象化的音乐作品)中人们通过听觉感知声音从一个
音到另一个音的运动,即音乐作品的发展。音乐作品中开始的第一个音到最后一个音标志着音
乐进行的一个过程,这个过程由声音填满。此时填满的“声音”可以是作曲家或听众脑海里的
“印象材料”,也可以是已逝去的、正在发生和将要发生的实际音响。而不同的音乐过程,体现
出每一部音乐作品的独一性。如何由基础材料——声音产生不同的音乐过程将是下面音乐作品
的“秩序层”来讨论