文档详情

软件测试工程师绩效评估表.docx

发布:2025-03-17约4.63千字共12页下载文档
文本预览下载声明

?一、评估目的

本绩效评估表旨在全面、客观、公正地评价软件测试工程师的工作表现,为其职业发展提供指导,同时为公司的人力资源决策提供依据,促进测试团队整体绩效的提升,确保软件产品的质量符合公司要求。

二、评估周期

本次绩效评估周期为[具体时间段],涵盖从[开始日期]至[结束日期]的工作表现。

三、评估指标及权重

(一)测试执行(40%)

1.测试用例执行完成率(20%)

-定义:实际执行的测试用例数量与计划执行的测试用例数量之比。

-计算公式:测试用例执行完成率=实际执行测试用例数/计划执行测试用例数×100%

-评估标准:

-完成率达到100%及以上,得16-20分。

-完成率在90%-99%之间,得11-15分。

-完成率在80%-89%之间,得6-10分。

-完成率低于80%,得0-5分。

2.缺陷发现数量(15%)

-定义:在测试执行过程中发现的软件缺陷总数。

-评估标准:

-发现大量严重且关键的缺陷,对产品质量产生重大影响,得12-15分。

-发现较多重要缺陷,对产品功能有较大影响,得8-11分。

-发现一定数量的一般缺陷,对产品有一定影响,得4-7分。

-发现缺陷数量较少,得0-3分。

3.缺陷漏报率(5%)

-定义:未被发现而遗留到后续阶段(如验收测试、生产环境)的缺陷数量与实际存在的缺陷总数之比。

-计算公式:缺陷漏报率=漏报缺陷数/(漏报缺陷数+已发现缺陷数)×100%

-评估标准:

-漏报率为0%-5%,得4-5分。

-漏报率在6%-10%之间,得2-3分。

-漏报率在11%-15%之间,得1分。

-漏报率高于15%,得0分。

(二)测试质量(30%)

1.缺陷严重程度评估准确性(10%)

-定义:对发现的缺陷严重程度评估与实际情况的符合程度。

-评估标准:

-评估准确,很少出现严重程度误判,得8-10分。

-基本准确,偶尔有轻微误判,得5-7分。

-存在较多误判情况,得0-4分。

2.缺陷修复跟踪有效性(10%)

-定义:对开发人员修复的缺陷进行跟踪,确保缺陷得到正确修复,并及时验证的效果。

-评估标准:

-能有效跟踪缺陷修复,及时发现并推动问题解决,无遗留问题,得8-10分。

-跟踪较及时,大部分问题能解决,但存在个别延迟情况,得5-7分。

-跟踪不及时,导致部分问题解决缓慢或遗留,得0-4分。

3.测试报告质量(10%)

-定义:测试报告内容的完整性、准确性、清晰性以及对测试结果的有效总结和分析。

-评估标准:

-报告质量高,内容全面、准确、清晰,分析深入,对决策有重要参考价值,得8-10分。

-报告质量较好,能满足基本需求,但存在一些小问题,得5-7分。

-报告质量一般,存在较多内容不完整、不准确或分析不足的情况,得0-4分。

(三)团队协作(15%)

1.沟通协作能力(8%)

-定义:与开发团队、产品团队及其他相关部门有效沟通,协作完成项目任务的能力。

-评估标准:

-沟通积极主动,协作顺畅高效,能很好地推动项目进展,得6-8分。

-沟通基本顺畅,能配合团队完成工作,偶尔出现小摩擦,得4-5分。

-沟通存在问题,影响团队协作和项目进度,得0-3分。

2.知识分享与经验传承(4%)

-定义:主动分享测试知识、经验和技巧,帮助团队成员提升技能的情况。

-评估标准:

-经常分享有价值的知识和经验,对团队成长有明显促进作用,得3-4分。

显示全部
相似文档