城中村覆盖问题.pptx

城中村覆盖方案的比较方案一：五类线中频拉远复合组网方式五类线中频拉远为一种有源分布，信源信号传至远端后，将射频转成中频信号，在网线上传送至用户需要的地方，再将中频信号转成射频信号，通过放大滤波接天线辐射出来。如下图所示： 采用CU单元，通过光纤或是无线射频接收信源基站的射频信号，将射频信号转化成中频信号在网线上传输到远端合适的地方，接RU单元再将中频信号转换成射频信号，放大后从天线辐射出。由于网线及RU单元采用远程供电且体积小（与MODEM同大小），因此用户反对较少。优点：施工顺利，用户阻力少；既可采用多点单栋模式，也可采用沿街走线方式，以及这两种方式相结合，既可采用光纤也可采用无线传输，组网灵活；每根天线的功率可单独设置调节，单独监控;单点故障不会影响其它天线；造价便宜（一般覆盖50栋楼宇的村子，造价约为10万元）。? 缺点：目前为新技术与新设备，建设施工与结算流程不完备。GSM数字光纤拉远系统方案二：多点单栋天线外引方式仍然采用传统的馈线进行信号传输，接天线将信号幅射出去。但为了避免馈线被剪的后果，一般将信号用光纤传输至某栋楼内，接数字光纤直放站，从楼内再引出馈线只在本栋楼的外墙（一般为2F外墙角）接4面天线，馈线不再经过多栋楼宇穿街走巷。这种方式在多个分散开的楼宇进行复制，这样多个点的单栋楼宇的外引天线形成互相的补充覆盖。由于相同的信号需传输至多个单独的楼宇，因此一般采用数字直放站作信源，以便这多个信源间可通过光纤串联，且减少直放站对信源基站底噪的影响。如下图所示：方案三：传统室内分布系统方式将传统的室内分布系统沿街布放，又称室外分布系统。采用光纤直放站作信源，沿街巷在多栋楼宇的外墙布放馈线，在合适的点引出天线，挂于外墙。如下图所示：方案优缺点对比方式传统室外分布多点单栋方式五类线方式信源光纤直放站数字光纤直放站五类线设备布线介质粗馈线细馈线网线布线方式沿街走线绕单栋走线沿街/单栋组合物业协调难度非常高高低物业协调费用非常高高低用户反对阻力非常大大小被破坏可能性非常高高低单点故障的传导性高无无造价中高高中