提高4万平方米广场花岗岩砖铺装质量.ppt

提高4万平方米广场花岗岩砖铺装质量 ***QC小组 一、工程概况 广州***会议中心是召开省市重要会议的重要场所，其主广场位于主体结构西侧（简称西广场），面积约40000m2。主要铺设材料为芝麻黑烧面花岗岩。 本QC小组成立于2006年9月，课题注册号HS2006-07，课题类型为现场型。小组成员有10人。 二、小组简介 制表人：*** 制表时间：2006年9月1日 1、本工程建成后是广州市标志性工程，影响力大。 2、本工程的质量目标是达到省优良样板工程，争创鲁班奖。 3、西广场铺装面积大且分散不规则，给测量放线带来难度。 4、铺装石材规格多，质量要求高，铺装难度大。 三、选题理由 因此项目部成立了以项目经理为组长的QC小组，发挥集体智慧，对西广场的石材铺装开展QC小组活动，保证工程顺利完工。 四、作业进度计划表 计划： 制表人：*** 制表时间：2007年1月20日 实际： 现状调查一：QC小组成员通过查阅资料对国内外同类型的工程进行了调查，总结了以下几点质量通病。 五、现状调查 制图人：*** 制表时间：2006年9月3日 现状调查二：项目部在大面积铺装前实行“样板引路”，进行了100m2小规模试铺并对实测项目缺陷进行了统计，做出排列图。 序号 不合格项目 频数 累计频数 频率(﹪) 累计频率(﹪) 1 平整度差 112 112 81.2% 81.2% 2 相邻块高差大 8 120 5.8% 87.0% 3 缝宽大 6 126 4.3% 91.3% 4 纵横缝顺直差 5 131 3.7% 95.0% 5 色差大 4 135 2.9% 97.9% 6 防污能力差 2 137 1.4% 99.4% 7 其他 1 138 0.6% 100.0% 平整度仅为2.5mm，平整度差为占81.2％。跟同类工程实测项目调查吻合，是主要问题。 五、现状调查 实测项目缺陷调查表 制图人：*** 制图时间：2006年9月5日 1、这次小组活动目标定为：将广场花岗岩铺装平整度控制在1mm。 六、设定目标及可行性分析 因此，我们制定了这次目标，该目标可行！ 2、可行性分析： 2.1、根据《广州***会议中心景观园建施工图》、《建筑地面工程施工质量验收规范》(GB50209—2002)及评选鲁班奖文件要求，大面积广场平整度必须达到1mm。 2.2、在前期调查的工程项目中,北京天安门广场花岗岩铺装工程及湖北孝感学院图书馆工程平整度均达到1mm。 2.3、项目部之前施工的主体建筑C、D栋间廊道铺装平整度曾达到1mm。 七、原因分析 末端原因 确认方法 标准 确认情况 时间 负责人 要因 1 技术交底不全面 资料检查 完整交底资料 资料检查显示，工人进场均进行技术交底保存书面记录 9-10 否 2 培训制度不健全 现场调查 技能考核优良率＞95％ 项目部组织技能考核优良率为98％ 9-10 否 3 锯片过厚 现场调查 锯片厚度＜2mm 现场锯片厚度均小于2mm，且加工精度满足设计要求 9-11 否 4 仪器无定期参数修正 资料检查 仪器说明书 所有仪器已按期年检，达到精度要求 9-10 否 5 灯具安排不合理 现场调查 夜间照明充足 夜间施工设置4盏大型太阳灯，辅以碘钨灯，满足要求 9-11 否 6 石材保护措施不到位 资料检查 石材破损率＜5% 石材破损率为20%，不符合要求 9-12 是 7 砂浆没有机械拌制 现场检查 砂浆手抓成团落地即散 经检验，现场砂浆满足手抓成团落地即散要求 9-12 否 8 预设砂浆厚度难把握 现场检查 / 铺装前做5×5m试验区，确定了砂浆虚铺厚度 9-13 否 9 锤击力过小 现场检查 锤击力≥500N/cm2 经力学检测，锤击力平均值为700N/cm2,满足要求 9-12 否 10 密实度不合要求 现场检查 密实度≥95％ D栋前广场基层抽样密实度为85％，不符合要求 9-14 是 11 没有设置围拦 现场检查 / 铺装后均设置围栏，3天内禁止人员在完成面行走 9-14 否 12 广场排水坡度多 现场测量 / 整个广场分5个不同的铺装面，每个铺装面有纵横向坡度，给控制标高带来难度 9-13 是 八、确定主要原因 针对以上3条要因，小组成员运用5W1H方法，制订相应对策。 . 主要原因 对策 目标 措施 负责人 地点 完成日期 1 石材保护措施不到位 完善石材保护措施 石材破损率降低为5％ 1、石材进场检验 2、成立运输小组 3、现场加工 现场 9-20 2 密实度不合要求 严格控制广场基层密实度 密实