安全风险辨识评估技术培训课件.ppt

第三部分 安全风险评估的方法 安全风险评估的目的是对煤矿所有风险管理对象进行风险等级划分，从而确定风险管理的重点区域和项目，是为风险管理确定目标的过程。 根据系统的复杂程度，风险评价可以采取定性、定量、和半定量的评价方法。 半定量风险评估方法是建立在实际经验的基础上，结合数学模型，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性和定量相结合的分析，其评价结果是一些半定量的指标。 第三部分 安全风险评估的方法 半定量风险评估方法优点：可操作性强，还能依据分值得出明确的风险等级。 常用的半定量风险评估方法有作业条件危险性评价法（LE C）、风险矩阵分析法、失效模式与影响分析评价法（FMEA）、改进的作业条件危险性评价法（MES）. 结合矿井实际以及以往经验，矿井选择半定量风险评估方法中的风险矩阵分析法。（好操作、有以往经验、便于系统管理） 第三部分 安全风险评估的方法 安全风险评估采用“风险矩阵分析法”对危险源所伴随的风险进行定性、定量评价，确定风险等级。风险的大小由风险值来衡量，风险值等于事故发生的可能性与事故可能造成的损失的乘积。具体的衡量方式和赋值方法见风险矩阵表。根据风险值的大小，可将安全风险等级从高到低划分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险，对应是一级、二级、三级和四级，分别用红、橙、黄、蓝四种颜色标识。(附：风险矩阵图表) 风险 矩阵 较大风险 (二级) 重大风险 (一级) 有效类别 赋值 后 果 人员伤害程度 及范围 由于伤害估 算的损失（元） 一 般 风 险 （三 级） ? 6 ? 12 ? 18 ? 24 ? 30 ? 36 A 6 多人死亡（三人或三人以上） 500万以上 ? ? ? ? ? ? ? 5 ? 10 ? 15 ? 20 ? 25 ? 30 B 5 1-2人死亡 100万-500万之间 ? ? ? ? ? ? ? 4 ? 8 ? 12 ? 16 ? 20 ? 24 C 4 多人受严重伤害 10万-100万 ? ? ? ? ? ? ? 3 ? 6 ? 9 ? 12 ? 15 ? 18 D 3 1人受严重伤害 1万-10万 ? ? ? ? ? ? 低 风 险 （四级） ? 2 ? 4 ? 6 ? 8 ? 10 ? 12 E 2 1人受伤害，需要急救；或多人受轻微伤害 2000-1万 ? ? ? ? ? ? ? 1 ? 2 ? 3 ? 4 ? 5 ? 6 F 1 1人受轻微伤害 0-2000 ? ? ? ? ? ? ? L K J I H G 有效类别 ? 风险等级划分 ? 1 2 3 4 5 6 赋值 风险值 风险等级 备注 ? 不可能 很少 低可能 能发生 可能发生 有时发生 发生的 可能性 18-36 重大风险 一级 ? 估计从不发生 在开采期内可能发生 10年内可能发生1次 5年内可能发生1次 每年可能发生 1年内发生10次或以上 发生可能性的衡量 9-16 较大风险 二级 3-8 一般风险 三级 ? 1/100年 1/40年 1/10年 1/5年 1/1年 ≥10/1年 发生频率 量化 1-2 低风险 四级 风 险 矩 阵 表 事故可能造成的损失 事故发生可能性 风险 风 险 矩 阵 法 需要建立的假设的基础之上，即假设在事故实际发生的情况下，估计会造成什么样的损失。事故发生后可能造成的后果是多个，按照风险管理的要求，取各种后果中最为严重的一个 根据以往事故统计或经验来模糊判断 2、风险评估具体操作 度量危险源对应的风险水平，划分风险等级 瓦检员未检查有害气体浓度或检查不到位，出现错检、漏检、假检等现象 危险源 不能及时发现有害气体超限，造成人员缺氧窒息、有害气体中毒、瓦斯燃烧或爆炸 可能性 损失大小 风险描述 历史上从未发生过瓦斯事故，根据经验判断，即使瓦检员出现失职情况，由此导致瓦斯事故的可能性也很小 一旦瓦斯事故发生，可能造成的最坏后果是“多人死亡” K2 A6 12 查风险矩阵表 风险评估 风险等级：较大 第四部分 风险管控 根据风险评估结果及运行情况等，确定不可接受的风险，制定并落实控制措施，将风险尤其是重大风险控制在可以接受的程度。 矿井在选择风险控制措施时应考虑：①可行性；②安全性；③可靠性。 选择风险控制措施时应包括：①工程技术措施；②管理措施；③培训教育措施；④个体防护措施；⑤应急处置措施。 第四部分 风险管控 风险的管控：根据风险的分级，风险越大，管控级别越高，上级负责管控的风险，下级必须负责管控。其中，其中，一级风险由矿长直接监管，其他分管矿领导负责管控；二级风险由系统科室直接监管，风险所在责任单位总体管控，班组、岗位负责其责任范围内的风险管控；三级风险由责任单位直接监管，班组管控，岗位负责其责任范围内的风险管控