信息通信专业：应用层组播技术的研究PPT.ppt

UniversityofScienceandTechnologyofChinaUniversityofScienceandTechnologyofChinaUniversityofScienceandTechnologyofChina应用层组播技术的研究应用层和IP层相结合的组播06基于特定逻辑结构的应用层组播05基于多树的应用层组播04大规模单源应用层组播03小规模多源应用层组播02应用层组播分类01Outline小规模多源应用层组播EndSystemMulticastALMI大规模单源应用层组播NICEZIGZAG基于多树的应用层组播CoopNet基于特定逻辑结构的应用层组播BayeuxCAN应用层和IP层相结合的组播HostMulticastYoid应用层组播分类小规模多源应用层组播EndSystemMulticast首先将组播组的成员组织成一个“网”(mesh)，再在这个mesh上以每个数据源为根各构造一个生成树(spanningtree)。优点：系统的可靠性缺点：系统的开销，系统的可扩展性ALMI在组播成员之间维护一个“最小生成树”（MST：MinimumSpanningTree）。优点：减小了维护开销缺点：生成树的维护开销也限制了组播组的规模采用了类似于ALMI的集中方式管理树并采用类似Narada的网优先策略生成树C那么,可以让会议成员定时探测相互之间获得的端到端的延迟,这种探测也可以用来探测用户是否失效.F在针对多发送源的3D视频会议的协议中使用了以上两种系统的混合方式B一个完全分布式系统,所有成员是逻辑平等的,每一个终端包含一个完整的成员列表和对自己多播树的完全控制。D可以选择资源确定多播树来发送多媒体数据。E扩展和感想：一种改进的系统A小规模多源应用层组播cont’d大规模单源应用层组播NICE和Zigzag要解决的问题:在只有一个数据源的情况下，如何构造大规模的组播树NICE基于层次化（Hierarchical）的节点集群（Cluster）思想，可以支持大量接收者的组播应用ZIGZAG某个节点不是从它的头节点获取数据，而是从它的上一层的外头节点（foreignhead）获取数据。某个节点不能向从属节点(subordinate)传送数据，仅能够向它的下一层的外从属节点(foreignsubordinate)传送数据.NICE和ZIGZAG比较01在一个Cluster内部，在ZigZag中Cluster管理和数据分发是由不同节点完成的，而在NICE中这两个功能统一在一个节点上02Zigzag方法在处理节点/链路失效的开销(FailureRecoveryOverhead),强度(Stress),伸展度(Stretch)方面均优于NICE方法03大规模单源应用层组播cont’d010203040506目的：引入分布式多树，是为了解决客户端向服务器发送大量的请求造成服务器崩溃的情况原理：客户端和分布式内容是相关的，从而减轻服务器的负荷，让客户端相互传输内容，减轻服务器压力CoopNet采用MDC编码，将编码后的m个包，通过m个不同的但是都以服务器为根节点的树发送，每个树将分到它的包分发到n个目的主机基于多树的应用层组播基于特定逻辑结构的应用层组播CAN基于CAN(Content-AddressableNetworks)的多点发送优点：可测量性：能够测量非常大规模组(largegroup)（manythousandsofnodesandhigher）而不局限于单一源的服务模式简单：给定CAN-like的底层组织部署，基于CAN的多点传送是易于实现的BayeuxBayeux利用基于前缀的路由机制(prefix-basedroutingscheme)，是对现有应用层路由协议Tapestry的继承优点：强大的错误处理（提供到目标Object的多路径。可快速恢复失效）可测量性均衡的路由距离基于特定逻辑结构的应用层组播cont’d创新想法：既然Bayeux和CAN-basedMulticast的构建有相同之处，设想将两者的优势技术相融合，然而二者建立所依赖的底层组织不同，这是一个值得考虑的问题。二者都是构建了一个虚的空间，亦即某种算法或法则，该算法或法则可以值得借鉴。CAN-basedM