公务员面试真题解析(共2篇).doc

公务员面试真题解析(共2篇) 回目录 13．公安机关严厉打击网络上出现的造谣传谣、敲诈勒索，有人拍手叫好，有人说这是“禁言”。请谈谈你的看法。 题型分析：综合分析态度观点类 思维整理： （1）看到公安机关，那就联想到国家公权力。公安机关代表国家公权力，一方面行使行政职权，另一方面打击违法犯罪。公权力的行使原则就是合法、合理（比例原则）。公权力的对面就是公民的私权。公权力以国家强制力做保障，私权相对弱势，因此依法治国的关键在于规范限制公权力-依法行政，保障正当的私权利。 （2）网络作为蓬勃发展的新生事物，代表最先进的生产力，对于新生事物应该秉持开放包容的态度去对待，但是也应该有底线和原则，即法律和道德良知。网络不是法外之地，造谣传谣、敲诈勒索等行为随着网络的发展，客观实际是这样的行为越来越多，违反法律的规定，破坏了正常的社会秩序，侵犯了个人、组织或国家的合法权益，亟需治理和规范。公安机关打击这类行为属于行使职权，积极的作为，只要遵循了合法、合理的行政原则，应该肯定。 （3）有人认为是“禁言”。宪法规定公民享有言论自由，对于公安机关严厉打击造谣传言、敲诈勒索的过程中有可能存在过度执法，确实干涉了公民的言论自由的现象，更重要的原因是是指公民没有认识到所谓言论自由是指正当的言论自由，是不能侵害他人、组织、国家社会利益的言论自由，包括谣言在内的违法言论不属于言论自由。 （4）仅靠公安机关的严厉打击，并不是理想的治理举措。公民自身 应该正确理解言论自由，提高自身素质和法律意识，拒绝造谣传谣等违法犯罪问题。网络服务商、运营商也应承担责任，加强管理，对信息及时核验、删选，不助恶。在完善法律层面，要根据实际情况，加快相关法律的立改废进程，为公安机关依法行政提供法律基础，杜绝法外用权，干涉个人言论自由。 题目解析： 针对此题我是这样看的：1、公安机关打击网络上的造谣传谣、敲诈勒索的行为，属于积极的行政作为。是针对日益严重的网络乱象，甚至是违法犯罪问题及时进行监管，维护了正当权益，保障网络健康有序发展，应该得到肯定。 2、有人认为是“禁言”，一方面，是出于对自身言论自由权利的正当考量。因为公安机关行使职权的过程中，如果过度用权，那么会造成公权力与私权利的冲突，甚至是破坏；另一反面，是我们自己错误的理解了言论自由，宪法保障的是正当的言论自由而不包括错误、不恰当，甚至是违法的言论。 3、因此，公安机关在进行监管、打击的过程中，应该注意权力的边界，严格依法行政。对于法外用权、过度用权的行为进行积极地改正，并畅通监督、对话、申诉的渠道，听取民众的意见，接受民众的批评和建议，维护人民群众的正当言论自由。 4、此外，要想从根本上解决网络中存在的问题，还要采取多管齐下的措施。一要重视提高公民自身的法律意识，自觉主动地拒绝造谣、传谣等网络违法行为，正确认识言论自由；二要督促监督网络运 营商自觉承担监管责任，对信息进行及时的核实和删选，不做违法行为的帮凶；三要完善相关领域的立法，给公安机关提供统一规范的标准，提供法律依据，有效打击各类网络违法行为，规范公安机关的执法行为。 知识迁移： 1. 网络乱象：网络诈骗、造谣传谣、网络“大V”引导不正确言论 e租宝事件：e租宝负责人丁宁指使专人，用融资金额的 1.5％~2％向企业买来信息，把这些企业信息填入准备好的合同里，制成虚假的项目在“e租宝”平台上线。一年半内非法吸收资金500多亿元，受害投资人遍布全国31个省市区。 2．行政原则：合法、合理、程序正当等 合法原则：行政机关必须遵守现行有效的法律。这一方面的基本要求是：行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行，禁止行政机关违反现行有效的立法性规定。 行政机关应当依照法律授权活动。这一方面的基本要求是：没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。 合理原则：公平公正原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。 考虑相关因素原则。作出行政决定和进行行政裁量，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑不相关因素。 比例原则：是指在行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式。即行政机关能用轻微的方式实现行政目的，就不能选择使用手段更激烈的方式。 31.公务员跨界现象普遍，跳槽现象严重，有人说会造成人才流失。你认为本质是什么？ 题型分析：综合分析社会现象（不典型），问本质是什么，也就是问你怎么看。 思维整理： 关于公务员跨界现象普遍、跳槽严重。 （1） 正常的人才流动是好的。 本质：社会越来越开放，越来越宽容，大家都勇于追梦；各行业发展程度越来越成熟，职业平等，职业无高低贵贱的区分，各行各业的人都能实现自己的人生抱负；当然还包含人们