LPG储罐泄漏起火事故情景构建研究.docx
文本预览下载声明
LPG储罐泄漏起火事故情景构建研究
摘要:采用情景构建方法,建立LPG(液化石油气)储罐泄漏起火事故情景,依据PHAST定量分析软件,对LPG储罐泄漏后果进行数据分析,计算喷射火热辐射及泄漏气体扩散范围,应用这些数据对LPG储罐泄漏事故进行情景推演,并对应急救援过程中所必须的人员、物资、技术等需求进行分析与评估,得出企业在应对巨灾方面存在的不足。研究成果对企业的应急能力建设规划具有一定的指导意义。
0 引言“十八大”以来,党和国家始终把维护公共安全放在首要位置。当前我国的整体安全形势有所好转1 情景构建基本流程情景构建起源于美国“9·11”恐怖袭击之后,后期在德国、英国及日本普遍得到推广,实质上是在风险评估的基础上,对某一类或多类突发事件进行的全景性描述2 LPG储罐泄漏火灾事故情景构建研究2.1 企业简介A公司现有LPG储罐3台100 m2.2 情景描述A公司在充装作业期间,12.3 事故数值模拟2.3.1 储罐泄漏喷射火定量风险计算结果分析假定喷射火半径用字母r表示,从图2可以看出,当r56 m时,操作设备损坏,人员100%死亡(1 min);56 m≤r≤69 m时,木材燃烧或塑料熔化所需最低能量(有火焰),重大烧伤(10 s);69 mr≤92 m时,裸露皮肤有痛感,穿防护服可停留几分钟。2.3.2 液化石油气泄漏定量风险计算结果分析假定液化石油气泄漏半径用字母s表示,从图3可以看出,当s15 m时,该范围为热区、禁区,需进行强制疏散;15 m≤s≤104 m时,该范围为暖区,需做适当的就地避难;104 ms≤146 m时,该范围为冷区,发布警戒管制区报警。2.4 事故演化过程2.4.1 孕育阶段2020年1月20日,气温骤降,达到-5℃,A公司值班人员忘记对周边储罐底部进行排凝。11:50,A公司充装间2名员工正在充装钢瓶,厂区卸车点1辆液化石油气的槽车正在进行卸车作业。由于人手有限,作业过程中值班室没有人。2.4.2 发生阶段12:20,作业人员听到吱吱的声响,实地查看后发现112:01,值班负责人接到报告后,立即启动《储罐液相第一道法兰泄漏现场处置方案》,指令现场人员立即关闭112:03,值班负责人启动电铃,通知所有在岗人员迅速到“集合点”集合,并立即向B公司及属地主管部门报告事故情况,B公司接到报警后,立即启动B公司级应急响应,同时第一时间向C公司报告事故情况。12:05,指挥长宣布启动A公司级应急预案,成立现场指挥部,指令消防抢险组切断储罐区电源,启动罐区消防系统,组织人员开展应急堵漏工作;安全警戒组对事故现场进行警戒隔离,协助现场无关人员撤离;通信联络组及时了解现场救援进展并上报。12:07,消防抢险组到达现场,关闭储罐区所有电源,启动罐区消防喷淋,利用消防水龙带对泄漏点周围进行稀释,并在泄漏点下风向防火墙处设置便携式气体检测仪,同时,利用钢卡对泄漏点进行堵漏。12:09,安全警戒组封锁厂内外交通车辆,设置警戒路障和隔离带,协助现场无关人员撤离,同时做好引导救援车辆准备。12:12,非应急人员撤离至紧急集合地点,安全警戒组进行人数清点工作,同时,对集合点的可燃气体浓度进行实时监测,并随时向指挥长汇报。12:25,现场仍未堵漏成功,为避免事故影响进一步扩大,指挥长指令通信联络组,告知周边企业及村委会做好人员疏散准备,同时向属地医疗机构联系,提前做好救援准备。2.4.3 扩大阶段12:30,在应急堵漏过程中,112:32,指挥长指令消防抢险组立即启动高压注水装置,开启112:34,B公司接到报告后,立即向C公司报告事故情况,C公司立即启动应急响应,部署应急救援策略。12:37,受伤人员被转移至上风向安全区域。12:45,地方消防队和地方政府领导赶到事故现场并了解情况,成立现场指挥部,A公司应急指挥权移交地方政府,A公司协助政府进行应急救援工作。12:47,属地消防队组织多辆消防车对着火设施进行灭火,并对周边储罐进行降温保护。12:49,政府应急指挥部安排人员对周边半径1 km范围内可能受影响的企业和村庄进行疏散。13:15,120救护车抵达现场,将受伤人员转移至周边医院。13:20,罐区火势在厂内消防力量及外部消防力量共同扑救下,得到控制并最终熄灭。13:40,经气体监测仪检测,罐区周边区域混合气体浓度处于爆炸下限浓度以下。2.4.4 应急结束阶段9:00,罐区消防废水检测合格后,被转入事故水池。9:30,政府应急指挥中心宣布现场应急结束,开展事故调查工作。一周后,消防废水处置基本完成。两周后,责任认定、开展灾后恢复工作。一个月后,受损设施设备
显示全部