国际商事仲裁法.ppt

在2002年11月，双方签署了补充协议，将商标续展期限延长至2013年。2002年至2003年，鸿道集团又与广药集团签署补充协议，约定将王老吉商标租赁时限延长至2020年。行贿受贿第32页,共48页，2024年2月25日，星期天通过行贿订立的协议有效？无效？第33页,共48页，2024年2月25日，星期天在广药与香港鸿道集团最初签订协议时便约定：租赁使用王老吉商标过程中双方出现争议，可通过中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决，

仲裁条款第34页,共48页，2024年2月25日，星期天2011年4月广药向贸仲提出仲裁请求，并提供相应资料；2011年5月王老吉商标案立案，确定当年9月底开庭；后因鸿道集团一直未应诉，开庭时间推迟至2011年12月29日，但当日仲裁并未出结果。

2012年1月，双方补充所有材料，确定2月10日仲裁；但贸仲考虑到王老吉商标价值，建议双方调解，并将仲裁时间再延期3个月至5月10日。2012年5月14日，广州药业发布公告称，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效，鸿道集团停止使用“王老吉”商标。该裁决为终局裁决，自作出之日起生效。

仲裁过程第35页,共48页，2024年2月25日，星期天加多宝的后王老吉时代1，申请红罐包装外观设计专利2，宣扬自己拥有正宗配方3，重新树立自己的品牌第36页,共48页，2024年2月25日，星期天第37页,共48页，2024年2月25日，星期天第38页,共48页，2024年2月25日，星期天第39页,共48页，2024年2月25日，星期天第40页,共48页，2024年2月25日，星期天第41页,共48页，2024年2月25日，星期天中国A进出口公司与日本B公司达成一项出口苹果的合同，合同约定：如果发生争议，提交给中国的国际贸易仲裁委员会仲裁。后来，双方在履行合同中发生争议，日本B公司向日本大阪市某仲裁机构申请仲裁，该仲裁机构作出了有利于日方的裁决。问：日本某仲机构的裁决是否生效？本案应如何处理？合同的仲裁条款选择的仲裁机构为中国的国际贸易仲裁委员会，但日本B公司向大阪市某仲裁机构申请仲裁。日本大阪市某仲裁机构无权受理该案件。因此日本大阪市某仲裁机构作出的裁决无效。本案中，中国应拒绝承认和执行该裁决。第42页,共48页，2024年2月25日，星期天北京市鸿运食品公司与美国某进出口公司签订了一份出口罐头的合同。合同约定，如果发生纠纷，由北京市仲裁委员会仲裁。后来，合同履行中，双方因产品质量问题发生争议，经协商不能解决，就协议解除了合同。但对以前的争议如何解决仍有异议。问：合同解除后，原合同中的仲裁条款是否有效？本案该如何处理？仲裁条款的效力不因主合同的无效或被撤销而无效。本案中双方只能向北京市仲裁委员会申请仲裁。第43页,共48页，2024年2月25日，星期天铁行渣华有限公司等申请确认提单仲裁条款无效案第44页,共48页，2024年2月25日，星期天案情

1998年5月，申请人铁行渣华有限公司向被申请人托运10个集装箱的货物，装于“GuangBinJi74”轮由香港运到广东云浮六都，被申请人于1998年5月16日在香港签发提单，提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为：“管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在中华人民共和国仲裁。”本案当事人事后没有关于仲裁的补充协议。本案当事人确定以中华人民共和国法律认定本案所涉仲裁协议的效力.第45页,共48页，2024年2月25日，星期天

审判

广州海事法院经审理认为：本案属涉外案件，对于认定本案所涉仲裁协议效力的法律适用，本案当事人确定的准据法是中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律。74/9805LD02号提单背面条款第2条是一个管辖权条款，旨在确定解决该提单项下争议的途径和方法。一项争议的解决如果约定了提交仲裁，那么它本身应排斥诉讼，仲裁和诉讼不能同时进行，否则就违背了仲裁制度的根本原则。在本案所涉管辖权条款中，当事人既约定了进行仲裁又约定了进行诉讼，该仲裁协议应认定无效。至于被申请人请求法院裁定该提单中的法律适用和司法管辖条款有效的问题，由于申请人并没有要求本院对此进行确认，不属本案审理范围，应另行处理。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条