反渗透系统清洗方案.doc

反渗透装置 清洗方案 一、 系统简介及设备现状 1.1 工艺系统流程 原水→原水池→原水泵→板式换热器→多介质过滤器→活性炭过滤器→过滤水池→增压泵→保安过滤器→高压泵→一级反渗透→中间水池→二级增压泵→高压泵→二级反渗透→二级反渗透产水池→混床进水泵→混床→除盐水箱→供水泵→用户点。 工程采用2套出力为54m3/h的一级反渗透处理膜组，每套有9支乐普压力容器按2：1方式排列，所有压力容器安装在一个滑架上；每个压力容器内装有6支美国DOW公司的BW30-400型反渗透膜，共计108支膜。 2套出力为45m3/h的二级反渗透处理膜组，每套有6支乐普压力容器按2：1方式排列，所有压力容器安装在一个滑架上；每个压力容器内装有6支，共计72支膜。 一级、二级共计RO膜180支 1.2 原水水质 脱盐水原水电导率为588μs/cm。水质见表1-1《水质分析报告》。 表1-1：水质分析报告 分析项目 mg/l 分析项目 mg/l 分析项目 mg/l 阳 离 子 K+ 5.7 NO2- 0.016 总硬度 192.2 Na+ 54.1 F- 0.56 永久硬度 84.6 Ca2+ 39.9 I- 0.05 暂时硬度 107.6 Mg2+ 22.5 负硬度 0.0 NH4+ 0.13 PO43- 0.03 总碱度 107．6 总 计 446.9 H3BO3 0.31 游离CO2 6.6 阴 离 子 Cl- 81.5 Ag 0.005 CODMn 3.82 SO42- 87.2 Co 0.005 总余氯 0.06 HCO3- 131.2 Mo 0.003 悬浮物 0.0 CO32- 0.0 Se 0.001 ABS 0.05 NO3- 1.85 H2SiO3 7.4 分析项目 mg/l 有害组分分析 物性分析 Zn 0.02 Hg 0.0001 色度 -- Cu 0.02 TCr 0.002 浊度 -- 分析项目 mg/l 分析项目 mg/l 分析项目 mg/l Mn 0.01 Cr6+ 0.004 嗅味 -- TFe 0.06 Pb 0.005 肉眼可见物 -- Li 0.01 Cd 0.001 Sr 0.17 CN- 0.001 Ba 0.047 酚 0.002 PH值 7.83 电导率 588.0 1.2系统出力及水质要求 产水流量 脱盐率 水回收率 一级反渗透装置： 54m3/h ＞97% 75% 二级反渗透装置： 45m3/h ＞97% 1.3系统现状 系统运行近期的运行数据如下： 1.4 系统分析 1.4.1水质分析 A由于使用的城市自来水，原水含盐量较低，在正确添加阻垢剂的状况下，一级反渗透装置发生结垢的可能较小，二级反渗透装置基本上不可能有结垢的发生； B 由于使用的城市自来水，原水悬浮物、浊度较低，反渗透装置发生胶体、悬浮物类得污染的可能性较小； C 由于使用的城市自来水，自来水本身也经过杀菌处理，水中的细菌含量也较低，细菌污染的可能行较小，但随着管线距离的延长，亦存在细菌污染的风险。 1.4.2 工艺分析 A 根据系统工艺，在使用自来水为原水的状况下，系统设置了较为完善的过滤预处理系统，这样反渗透装置发生胶体、悬浮物类得污染的可能性较小； B 根据系统工艺，系统设置了活性炭过滤器及还原剂添加装置，这样自来水中的余氯将被活性炭过滤器先吸附，活性炭过滤器出水一般来讲是会有一定的细菌含量的，特别是活性炭失效后，活性炭过滤器将会变成细菌繁殖的温床。另外还原剂的添加也可能会使厌氧菌在水中产生。 1.4.3运行数据分析 A 根据系统运行数据，反渗透装置在2010年12月就开始发生污堵，在12月压差问题是通过控制浓水流量解决的，系统在12月的回收率较高，一级反渗透装置最高达到83%，二级反渗透装置最高达到97%，另外系统的流量变化较大，这样，系统存在结垢的可能。 B 根据系统运行数据，系统的压差上升较快，由于缺少段间压力的数据，也不排除系统一段污堵的可能。 1.4.4 系统污染原因总结 根据以上的分析，我司认为系统存在复杂的混合污染，具体如下： A 系统结垢：主要是由于回收率问题引起， B 杂质污染：主要由于是初期调试管道的杂质、活性炭粉末及保安过滤器的好坏引起， C 细菌污染：主要是由于活性炭的失效及厌氧菌的生成引起。 D 建议：在活性炭后投加非氧化性杀菌剂。 二、清洗方案的选择 2.1清洗的必要性 在膜表面沉积的污垢有很多种，他们会降低渗透水流量，使给水压力、压差或盐透过率上升，或者有时会同时产生这些不利因素。常见污染物有：碳酸钙垢；硫酸钙、硫酸钡、硫酸锶垢；水和金属氧化物垢（包括铁